Доклады первого пленарного заседания


НазваниеДоклады первого пленарного заседания
страница1/40
Дата публикации12.03.2013
Размер6.49 Mb.
ТипДоклад
referatdb.ru > Экономика > Доклад
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   40


УДК 67/68

ББК 37.2

И66
Сборник материалов подготовлен под редакцией доктора химических наук, академика Кулажанова К.С.
Редакционная коллегия

Кулажанов Т.К., Худова Л.Н., Оспанов А.Б., Мухаметкалиев Т.М., Туменов С.Н., Курманалиев М.К., Жилисбаева Р.О., Нурахметов Б.К., Андреева В.И. (ответ. секретарь)
^ И66 Инновационные технологии производства товаров, повышение Качества и безопасности продукции легкой промышленности: Материалы Междунар. науч.-прак. конф. (28-29 апреля 2011г.) - Алматы: АТУ, 2011.- 245 с.
ISBN 978 – 601 – 263 – 114 – 2
Настоящий сборник представляет собой публикации более 100 докладов и выступлений участников Международной научно-практической конференции «Инновационные технологии производства товаров, повышение качества и безопасности продукции легкой промышленности», которые рассматривают актуальные вопросы: инновационные технологии, оборудование; обеспечение качества и безопасности изделий текстильной и легкой промышленности, современные методы контроля; информационное и техническое обеспечение производства изделий; образовательные инновации в подготовке кадров для отраслей текстильной и легкой промышленности; совершенствование методов управления предприятий.

Сборник адресован специалистам, работающим в области текстильной и легкой промышленности, стандартизации, сертификации и контроля качества продукции, а также преподавателям вузов и колледжей, научным работникам, студентам, магистрантам и докторантам химических, инженерных, технологических, экономических и педагогических специальностей.

УДК 67/68

ББК 37.2

ISBN 978 – 601 – 263 – 114 – 2 © АТУ, 2011

Содержание




^ ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО

Доклады первого пленарного заседания

4

6

Секция 1

Развитие научных исследований в современном проектировании изделий легкой промышленности

23


Секция 2

Проблемы качества и безопасности товаров и изделий легкой промышленности

87

Секция 3

Инновационные технологии, оборудование и новые материалы для производства конкурентоспособной продукции

127

Секция 4

Образовательные инновации в подготовке кадров для отраслей текстильной и легкой промышленности

173

Авторский алфавитный указатель...................................................


243



УДК 372.8:811.111
^ ВОЗМОЖНОСТИ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
Худова Л.Н., к.т.н., профессор АТУ

Президент ассоциации предприятий легкой промышленности РК, г. Алматы, Республика Казахстан
История развития любого общества и Мира в целом, так или иначе, связана с процессом модернизации. Каждая страна проходит этот путь по своему, исходя из тех условий и особенностей, которые ей присуще на данном этапе своего развития.

Инновационный путь развития стран мира является одним из главнейших условий модернизации общества. Одним из важнейших направлений общей концепции модернизации общества, в свою очередь, является промышленная модернизация. В продвинутых рыночных экономиках модернизация предприятий представляет собой непрерывный и динамичный процесс. Предприятия либо модернизируются для того, чтобы оставаться конкурентоспособными или же покидают рынок.

Задачи, поставленные Президентом нашей страны г-ом Назарбаевым Н.А, масштабны, поскольку направлены на достижение сразу трех целей: индустриализацию, форсированную индустриализацию и инновационную индустриализацию.

Для реализации поставленных задач в 2010 году при Министерстве индустрии новых технологий РК был создан Казахстанский институт развития индустрии, которым было проанализировано 187 предприятий. Основной целью проведенных исследований является разработка концепции перехода экономики Республики Казахстан на инновационный путь развития через комплексную модернизацию промышленных предприятий страны и выработка определенных мер государственной поддержки с учетом практического зарубежного опыта и современного состояния промышленных предприятий и экономической, правовой, а также институциональной среды их функционирования [1].

Ассоциация предприятий легкой промышленности Республики Казахстан в 2010 году приняла участие в оценке технологического аудита 14 предприятий легкой промышленности для промышленной модернизации.

Легкая промышленность любой страны - это важнейший многопрофильный и инновационно привлекательный сектор экономики. Учитывая значительную роль легкой промышленности в обеспечении экономической и стратегической безопасности, занятости трудоспособного населения и повышении его жизненного уровня в новых геополитических условиях, ведущие мировые страны уделяют особое внимание развитию отрасли и оказывают ей существенную инвестиционную поддержку.

Учитывая, что легкая промышленность технологически наиболее связана с аграрным сектором, ее развитие будет в значительной мере способствовать восстановлению и развитию важнейших направлений сельскохозяйственного производства, благодаря чему повысится платежеспособный спрос внутри страны и емкость внутреннего рынка.

В рамках проведения технологического аудита на 187 предприятиях, было выявлено, что износ основных фондов составляет от 60 до 85%.

В отраслевом разрезе износ составляет 48,8%, из них: в машиностроении – 56,8%, в металлургии – 39,5%, стройиндустрии – 41,2%, химической – 41,5%, в легкой – 84%, в АПК – 30%.

Из общего числа проаудированных предприятий только около 15% готовы модернизироваться, имеют подготовленный менеджмент, а также имеют определенные проекты модернизации. Коэффициент обновления основных средств, в среднем, по стране составляет 18,6%.

На сегодня Казахстан занимает 63 место в рейтинге Ведение бизнеса – 2011 (Doing Business), исследования, проведенного Всемирным Банком (Восточноазиатские НИС 2010 опрос: Ведение бизнеса – Сингапур - 1, Гонконг - 4, Таиланд - 13, Малайзия - 20 и Корея - 23 место).

Казахстанский конкурентный инновационный потенциал, согласно данных Всемирного экономического форума, оценивается ниже среднего среди 133 стран мира.

По качеству научного образования и возможности к проведению исследований, страна занимает соответственно 68-е и 72-е места. В дальнейшем подъем экономики страны в большой степени будет зависеть от способности правительства проводить реформы в системе науки и образования, а также от их взаимодействия с промышленным сектором (77-е место).

По разработке патентов на изобретения Казахстан занимает 85-е место, в сфере правовой подготовки к инновационной деятельности в стране отсутствует прогресс в области защиты авторских прав (78-е место), технологическая восприимчивость предприятий находится на 85-ом месте, а влияние прямых иностранных инвестиций на трансферт технологий и доступ к новейшим технологиям соответственно на 133-ем и 101-ом местах.

На сегодняшний день производительность в Казахстане остается на низком уровне. В среднем на одного человека она составляет 30-40 тыс. долл., в то время как в развитых странах этот показатель равен 200 тыс. долл. Это отставание объясняется рядом факторов, одним из которых является наличие устаревших мощностей и высокий износ основных фондов.

Текущая производительность труда на многих проаудированных предприятиях не измеряется, поэтому этот показатель был получен расчетным путем по методике расчета производительности труда для мониторинга ГПФИИР. Планов по увеличению производительности труда для достижения среднемировых показателей по отрасли не предусмотрено. На предприятиях не разработаны политика управления персоналом, программа планирования, анализа показателей производительности труда.

Для повышения производительности требуется реконструкция, модернизация и организация новых производств на основе внедрения передовых отечественных и зарубежных технологий и оборудования, обеспечивающих высокую эффективность производства.

Одним из важнейших и актуальнейших направлений модернизации экономики РК является формирование общенациональной промышленной политики и на ее базе разработка стратегии модернизации промышленности с определением соответствующих приоритетов, целей и задач. Стратегию необходимо реализовывать по четырем основным условным направлениям: «экономика», «индустрия», «наука» и «менеджмент».

^ Направления модернизации предприятий.

Техническая модернизация – имеет отношение к технологическому оборудованию и может осуществляться посредством обновления как отдельных элементов так и всей технологической линии. Ее нельзя отождествлять с простой заменой изношенного оборудования.

Модернизация производственных технологий – включает совершенствование управления запасами (закупками), рабочих операции (кайзен), обслуживание оборудования, управление качеством и др.

Модернизация маркетинго-сбытового процесса – включает поиск нетрадиционных решений в этой сфере: активизацию продвижения своей продукции, поиск новых ниш на рынке и др.

Модернизация менеджмента – каждое предприятие будет выбирать свое направление модернизации или их комбинацию.

По результатам технологического аудита было выявлено, что большая часть предприятий желает модернизировать технологическое оборудование, чуть меньшая часть производственную технологию, более четверти маркетинго-сбытовой процесс и меньшая часть управленческие технологии. Всего чуть более процента отметили «другое», под которым подразумевали капитальный ремонт здании и сооружений, а также необходимость в средствах для пополнения оборотных средств.

В легкой промышленности по объектам модернизации: 31,9% – технологическое оборудование, 25,5% – производственная технология, 21,3% – маркетингово-сбытовой процесс, 21,3% – управленческие технологии.

Из анализа международного опыта развития инновационных процессов прослеживается отставание казахстанской инновационной системы. К примеру, для сравнения, инновационная активность предприятий: Казахстан – 4%; Канада – 65%; Австралия – 50%.

По различным оценкам от 70 до 100% прироста производства развитых стран сегодня обеспечивается за счет использования инноваций.

Евросоюз рекомендует всем своим членам довести уровень вложений в науку до 3% от ВВП.

Технологический аудит предприятий легкой промышленности предприятий, показал, что из общего количества действующих предприятий 54% составляют предприятия по производству одежды, 31% предприятий текстильной и швейной промышленности (производящие текстильные и швейные изделия, кроме одежды), предприятия по производству кожи и обуви составляют 9%, по производству одежды из кожи и меха - 6% .

Легкая промышленность по территории республики Казахстан размещена неравномерно. В основном, 56% предприятий, сосредоточены в Алматы, Алматинской и в Южно-Казахстанской областях. Например, хлопкоочистительная, шерстомоечная и первичная обработка кожи, непосредственно входящие в состав агропромышленного комплекса, размещаются только в тех сельскохозяйственных районах, где имеется соответствующее сырье, тогда как производство текстильных изделий, хлопчатобумажных, шерстяных тканей расположено в основном в крупных городах, где есть квалифицированная рабочая сила и потребители готовой продукции. А такие отрасли, как швейная, обувная и трикотажная в своем размещении также ориентируются в основном на конечного потребителя. Общий объем продаж данных предприятий составляет около 24% от общего объема продаж продукции, произведенной отечественными швейными предприятиями Казахстана.

По оценкам экспертов потребность населения в одежде в Казахстане составляет 375,7 млрд. тенге в год. Текстильная и швейная промышленность от общей емкости рынка обеспечивают потребности внутреннего рынка на 7,0%, что не соответствует требованиям обеспечения национальной безопасности государства.

В частности, Казахстан еще недостаточно обеспечен хлопчатобумажными и шерстяными тканями, кожаной обувью и трикотажем собственного производства. Потребности населения в готовой швейной и трикотажной продукции в основном удовлетворяются за счет импорта.

Предприятия легкой промышленности выпускают более 2000 наименований продукции. Ассортимент готовой продукции обновляется ежегодно с учетом требований госзаказа и изменений, происходящих на потребительском и рынке.

В последние годы можно отметить удачные примеры вывода на отечественный и внешний рынок оригинальных детских, текстильных и спортивных изделий.

Однако следует отметить, что практически все сырье и вспомогательные материалы для произ-водства готовой одежды, обуви, трикотажа являются импортными, также и как и оборудование, комплек-тующие и запасные части. Колебания курса валют, налоги на импортное сырье и производимую готовую продукцию приводят к снижению конкурентоспособности продукции отечественных производителей.

В Казахстане отсутствуют жизненно важные виды производств: производство пряжи для трикотажного производства, камвольные и суконные ткани для производства одежды, подкладочные и смесовые ткани, швейные нитки, замки-молния, вспомогательные материалы, утеплители и др. Поэтому предприятия вынуждены практически полностью их импортировать, что приводит к увеличению себестоимости выпускаемой продукции.

Проведенный технологический аудит показал, что в легкой промышленности существует ряд нерешенных проблем, которые носят системный характер в Республике Казахстан:

  • значительный износ основных фондов;

  • незначительная доля экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью;

  • низкая доля потребления отечественной отраслевой продукции;

  • недостаток квалифицированных кадровых ресурсов из-за непривлекательных условий труда;

  • отсутствие многих компонентов сырьевой базы, необходимость импорта материала и фурнитуру из стран Европы и Юго-Восточной Азии, увеличение сроков поставки продукции;

  • высокие пошлины на импорт из третьих стран;

  • низкая узнаваемость бренда "Казахстан" на внешних рынках.

Для успешного развития легкой промышленности в Казахстане имеются благоприятные факторы и предпосылки (сильные стороны) – производство в стране натурального сырья – хлопкового волокна (130-170 тыс. тонн в год), шерсти (20-30 тыс. тонн) и более 7,5 млн.штук кожевенного сырья, возможность экспорта тканей и пряжи, одежды на мировые товарные рынки, где есть спрос на указанную продукцию из натурального сырья.

Конкурентоспособность шерсти относительно других текстильных волокон значительно упрочила свои позиции за последний период. Этому способствовали резкий рост цен на сырье нефтяного происхождения, такие как акрил, полиэфир, и цены на них будут расти в ближайшее время. Проведенные маркетинговые исследования позволили выявить, что у Казахстана существует потенциальная возможность проникновения на 15 сегментов экспортного рынка. Благодаря сбыту на зарубежные рынки шерстного сырья в виде стриженной и мытой шерсти, Казахстан может обеспечить себе определенную долю на мировом рынке шерсти.

Создание шерстяного кластера практически будет способствовать восстановлению всей шерстяной отрасли промышленности в Казахстане. Реализация проекта позволит создать дополнительно более 1200 рабочих мест, обеспечить выпуск конкурентоспособной продукции на внутреннем и внешнем рынке, увеличить долю первичной обработки шерсти.

Создание Кластера по переработке шерсти будет способствовать насыщению рынка пряжей, камвольными и суконными тканями для производства одежды, трикотажных изделий, ковров и ковровых изделий для создания конкурентоспособной продукции.

Считаем целесообразным рассматривать Шерстяной кластер - состоящий из группы компаний:

- ТОО Фабрика Куат ЛТД (Текеская ПОШ);

- Карагалинский суконный комбинат – производство суконных тканей после реконструкции, обладает многолетним опытом текстильного производства;

- ТОО Кустанайская прядильно-трикотажная фабрика - производство камвольной (гребенной) пряжи, производство трикотажных изделий (верхний трикотаж);

- ТОО Евротекстиль – производство ковров и ковровых изделий.

В настоящее время в РК поголовье МРС составляет немногим больше 12 млн. голов (по данным статистики 11,4 млн. по состоянию на 01.01.2010 г.) Общее производство шерсти составляет 39 тыс. тонн всех видов. При этом распределение по видам составляет: 3000тонн – тонкая, 6000 тонн полутонкая, 10 000 тонн полугрубая, 20000 тонн грубая.

Ежегодно большая часть шерсти в немытом виде вывозится в Россию, КНР и Турцию. Крупные потребители шерсти прекратили работу.

Предприятия легкой промышленности могут повысить конкурентоспособность своей продукции на основе внедрения инноваций посредством следующих методов:

  • технического перевооружения отрасли на основе реализации инвестиционных проектов, в том числе с участием иностранных инвесторов;

  • внедрения в производство прогрессивных технологий (новые технологии по окраске изделий, вязальные машины, бесшовное соединение деталей, проклейка швов и др.);

  • стимулирования разработки и использования новых технологических процессов и материалов, обеспечивающих снижение материалоемкости и энергоемкости производства продукции - (создание «умной одежды» с использованием новых материалов);

  • внедрения автоматизированных систем управления технологическими процессами и автоматизированных методов проектирования и дизайна конкурентоспособной продукции;

  • Повышение производительности и эффективности производства.

В целях повышения лояльности потребителя необходимо активизировать работу по продвижению "казахстанского" бренда ", как на внутреннем рынке, так и на внешнем, в странах СНГ и в странах дальнего зарубежья.

Для продвижения на внешние рынки текстильной и швейной продукции следует использовать такие инструменты государственной поддержки как:

  • возмещение затрат на маркетинговые исследования и мониторинг рынков;

  • активизация деятельности представительств в зарубежных странах, поиск инвесторов и дистрибьюторов;

  • информационная поддержка в различных средствах массовой информации;

  • организация участия в международных выставках;

  • проведение показов и дней казахстанской моды в зарубежных странах, где есть представительства;

  • содействие развитию взаимоотношений между производителями и предприятиями торговли.

Необходима государственная поддержка предприятий текстильной и швейной отраслей по следующим направлениям:

  • финансирование согласно проектам модернизации;

  • приглашение зарубежных экспертов;

  • проведение обучающих семинаров;

  • организация обучающих зарубежных туров в ведущие центры моды и на предприятия легкой промышленности;

  • продвижение продукции на зарубежный рынок.

Казахстан имеет возможность не только восстановить прежний уровень производства в легкой промышленности, но и создать новые производства с высокой добавленной стоимостью.

Становление отечественной текстильной промышленности будет способствовать развитию смежных производств, так как связана со многими смежными отраслями страны - от космоса до сельского хозяйства.

В качестве ожидаемых результатов предлагаются и целевые индикаторы, к которым отечественной промышленности необходимо прийти в результате модернизации в ближайшей перспективе (табл. 1).
^ Таблица 1. Целевые индикаторы промышленной модернизации


П/П

Наименование показателя

Значения

Ед.изм.

1

Объем экспорта

72/100

млрд.$.

2

Качество товаров и услуг

69/100

%

3

Доля инновационно активных предприятий

4/60-70

%

4

Доля расходов в экономике страны на проведение научно-исследовательских работ

0,67/3,0


%от ВВП

5

Численность исследователей на 10 000 занятых в экономике

536/3500.

Чел.

6

Объем инновационного производства в ВВП

4/70-100

%

7

Повышение технологического уровня предприятий, обновление основных фондов

18-19/30-40

%

8

Добавленная стоимость на одного занятого




%

9

Производительность труда

27/100

%

10

Снижение себестоимости и энергоемкости производства

1/1,5-2

Разы


ЛИТЕРАТУРА

1. Отчет «Исследования в области индустриально-инновационного развития Республики Казахстан», Казахстанский институт развития индустрии 2010г.


УДК 67.001.12/.18
^ К ВОПРОСУ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Мокеева Н.С., д.т.н., проф.

Новосибирский технологический институт МГУДТ (филиал), г. Новосибирск, Россия

e-mail: TDSHI2006@yandex.ru
Одной из важнейших предпосылок социально-экономического развития России и стран СНГ является стабилизация и рост конкурентоспособного производства во всех отраслях экономики. В настоящее время проблема конкурентоспособности и участия в ее решении государства стоит очень остро в связи с подготовкой вступления стран в ВТО. Особенно это касается легкой промышленности страны, конкурентоспособность продукции которой зависит от многочисленных социально-экономических факторов как внешних, так и внутренних. Особенность этой отрасли состоит в том, что конкуренция отечественных производителей с зарубежными производителями, продающими более качественную продукцию на внутреннем рынке, все время возрастает, а также в доминировании теневых каналов сбыта контрафактной продукции.

К сожалению, за годы реформ легкая промышленность не приблизилась к достижению конкурентоспособности за счет лучшего качества. Объем промышленного производства в отрасли сократился почти в десять раз. Выпуск продукции предприятиями легкой промышленности России в 2008 г. составил немногим более 1% в промышленном производстве. Такая ситуация является свидетельством сложного положения этой отрасли, причинами которой являются недостаток оборотных средств, монополизация рынка сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, изношенность производственных фондов, несовершенство отлаженных действующих механизмов продвижения продукции на рынки и недостаточность государственной поддержки.

Между тем, как показывает опыт Китая и Турции, легкая промышленность в состоянии в короткие сроки расширить производство товаров массового спроса. Отрасль отличается относительно небольшой капиталоемкостью, высокоэффективной отдачей и быстрой оборачиваемостью вложенных средств, низкими затратами на создание рабочих мест.

Поэтому перед легкой промышленностью стоят чрезвычайно серьезные вызовы и задачи, решение которых требует новых подходов не только на краткосрочную, но и на долгосрочную перспективу. Главная из задач – необходимость существенного повышения роли легкой промышленности в формировании и наполнении внутреннего рынка отечественной конкурентоспособной продукцией в условиях открытости российской экономики.

Решение этой задачи требует углубленных научных исследований в области оценки перспективных возможностей превращения отечественной легкой промышленности в высокоразвитую отрасль, производящую продукцию, успешно конкурирующую на мировых и внутренних рынках и функционирующую в условиях гармонизации ее производственной и торговой политик.

Именно в области этих исследований существует ряд нерешенных вопросов, связанных с оценкой и оптимизацией перспективного развития отрасли в целом и отдельных ее составляющих, особенно рыночной инфраструктуры в части функций продвижения собственной продукции на рынки сбыта.

С целью прогнозирования развития предприятий легкой промышленности выбраны следующие показатели (по разным предприятиям Новосибирска и Новосибирской области):

- объем отгруженной продукции;

- число предприятий;

- основные фонды;

- фондоотдача;

- коэффициент обновления основных фондов;

- коэффициент выбытия основных фондов;

- инвестиции в основной капитал;

- капиталоемкость продукции;

- численность работников;

- производительность труда;

- среднемесячная зарплата работающего;

- потребление электроэнергии;

- затраты на технологические инновации;

- объем инновационных товаров;

- доля инновационных товаров;

- уровень рентабельности продукции;

- уровень рентабельности активов;

- розничный товарооборот.

Для анализа влияния внешних и внутренних воздействий на результаты реализации Стратегии развития легкой промышленности России до 2020 г. нами были использованы экономико-математические модели. В моделях анализировались и оценивались результаты недофинансирования Стратегии из разных источников инвестиционных средств. Это связано с основным риском неуспеха реализации Стратегии – малой вероятностью привлечения необходимых объемов инвестиций и бюджетных средств. Опасения разработчиков Стратегии были совершенно обоснованными. Считается целесообразным именно здесь дать небольшую характеристику современной инвестиционной обстановки в отрасли. Давно известно, что легкая промышленность по определению инвестиционно привлекательна. В ней очень быстрая оборачиваемость капитала, относительно невысокие капитальные затраты. Однако российские производители фактически оказались отрезаны от источников внешнего финансирования.

Инвестиционный голод едва ли не главный корень проблем отрасли. Как отмечается в Стратегии, современный уровень инвестиций в отрасли не только недостаточен для полноценного развития, но и для поддержания процесса простого воспроизводства. Эффективные отечественные предприятия легкой промышленности вынуждены экономить буквально на всем, и это мешает им выиграть конкуренцию за лучшие управленческие и производственные кадры, продвигать собственные розничные бренды, развивать систему дистрибуции своей продукции.

Недостаток собственных средств и сложности с привлечением внешнего финансирования мешают завершить техническое перевооружение легкой промышленности, для чего отрасли, по оценке экспертов, необходимы вложения не менее 300 млрд. рублей (10,7 млрд. долларов) в течение ближайших пяти-шести лет. В Стратегии на весь срок ее реализации до 2020 г. предусмотрено не многим больше 145 млрд. рублей. Возможно, что эксперты завышают потребную величину инвестиций, тем не менее, исходя из состояния отрасли, оценки экспертов близки к реальности. Как утверждают специалисты, само по себе техническое перевооружение никакой неразрешимой задачи для отрасли не представляет. Например, самое современное оборудование для обувного производства в Италии под гарантии SACE (экспертное агентство Италии. – «ЭПРО») можно купить в кредит под минимальный процент. А если за импортера еще поручится и государство российское, то оборудование можно купить в рассрочку на десять лет.

Однако для того, чтобы привлечь финансирование под техническое перевооружение, кредитора необходимо убедить в том, что у заемщика есть перспективы на рынке и что он сохранит платежеспособность в течение срока кредита. С этим у российских компаний регулярно возникают трудности. С точки зрения частного инвестора эти трудности практически исключают его из инвестирования развития предприятий легкой промышленности.

В подтверждение этому, можно привести простой пример. Закупочная цена пары обуви в Европе составляет 70 евро (речь идет о реальной паре обуви одного из популярных европейских брендов). Расходы на логистику и таможню (при условии использовании светло-серых схем растаможивания), по оценкам участников рынка, составляют порядка 25% от закупочной стоимости товара. Еще 70% приходится на внутренние издержки торговой сети (аренда, зарплата и т.д.). С учетом установленных обладателем бренда розничных коэффициентов пара попадает на полку магазина за 300-310 евро. Таким образом, прибыль розничной сети (если она самостоятельно закупает и ввозит товар) до выплаты процентов по кредитам и налогообложения составляет более 220% - разумеется, при условии, что вся закупленная коллекция будет распродана, чего на практике никогда не происходит. Так что в реальности маржа импортера будет на 20-30% меньше.

Для сравнения: маржа производства одной из наиболее продвинутых и эффективных отечественных обувных компаний ТД «Белка», по словам ее генерального директора Андрея Бережного, составляет примерно 10% от совокупного объема выручки, то есть почти в 20 раз меньше. При этом риски инвестиций в производство неизмеримо выше, капитальные затраты больше, а сроки окупаемости проектов заметно длиннее. Добавим также, что маржа импортеров одежды из верхнего, среднего и высшего ценового сегмента может превышать 500%. Таким образом, наши компании проигрывают конкуренцию за инвестиции не столько зарубежным производителям, сколько ориентированной на импорт отечественной рознице. И стратегия взаимодействия промышленных предприятий и торговли должна быть тщательно спланирована и скоординирована региональными административными департаментами.


УДК 687.1.016.5:687.17
^ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕВОЙ НАУКИ В ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Жилисбаева Р.О., д.т.н., проф.

Алматинский технологический университет, г. Алматы, Республика Казахстан
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   40

Похожие рефераты:

Протоко л первого пленарного заседания Совета предпринимателей при...
Председатель Агентства по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций
«Права потребителей»
Бюро Мажилиса Парламента рк подготовило проект повестки пленарного заседания палаты 3
И нформационное письмо
Работа участников конференции будет организована в рамках пленарного заседания, секций и круглых столов
Список студентов, магистратов и аспирантов, награжденных дипломом 1 степени
Муравьева Мария Андреевна – студ. Марийского гос ун-та – в рамках пленарного заседания
Программа минск 2010 программа пленарного заседания
Международный форум по телекоммуникациям, информационным и банковским технологиям
Инвестиции
Беларусь обладает всеми конкурентными преимуществами для привлечения иностранных инвестиций. Об этом заявил 15 ноября на открытии...
Программа пленарного заседания Пятых Свято-Михайловских Чтений
Место проведения: Большой конференц-зал Национальной Академии Наук Беларуси (пр-т Независимости, 66, этаж 2), ст метро «Академия...
Информационное письмо уважаемые коллеги! Восточно-казахстанский государственный...
...
Информационное сообщение
«экономическое право» и «политология». В докладах участников могут быть представлены результаты исследований теоретического и прикладного...
Итоговый документ первого заседания Международного совета по проекту...
Участники заседания, представляющие архивные и библиотечные учреждения Беларуси, Литвы, Польши, Российской Федерации, Украины (список...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
referatdb.ru
referatdb.ru
Рефераты ДатаБаза