Докладов: 17


Скачать 212.49 Kb.
НазваниеДокладов: 17
Дата публикации15.04.2013
Размер212.49 Kb.
ТипДоклад
referatdb.ru > История > Доклад
Формирование и реализация приоритетных направлений казахстанско-российского сотрудничества в первое десятилетие деятельности СНГ

  • Автор: Шакеров Болатхан Советханович

  • Рубрики: История и исторические личности

  • Специальность ВАК: 07.00.02 — Отечественная история

  • Актуальность: 2010 год

  • Количество страниц: 170

  • Из данной работы можно скомпилировать:

    • Докладов: 17

    • Рефератов: 11

    • Курсовых работ: 6

    • Дипломных работ: 4

Реферун рекомендует следующие темы дипломных работ:

  • Республики казахстана и российской федерации в топливно-энергетическом комплексе в исследуемые годы

  • Области культурных связей

Реферун советует написать курсовую работу на тему:

  • России и казахстана после распада ссср

  • Задачи внутреннего развития и их взаимосвязь с внешней политикой

Реферун советует написать реферат на тему:

  • Азиатско-Тихоокеанский регион в экономических планах Казахстана

  • Формирование транспортного союза ЕврАзЭС на современном этапе

Реферун предлагает написать доклад на тему:

  • Современные проблемы развития Таможенного союза

  • Понятие, сущность и формы международного сотрудничества по противодействию транснациональной преступности

Выдержки из автореферата диссертации

Актуальность исследования определяется рядом основополагающих факторов: 1. Исключительной значимостью межгосударственного сотрудничества Республики Казахстан и Российской Федерации в один из важнейших периодов истории - первое десятилетие после распада СССР и создания СНГ; 2. Формированием в этот период приоритетных направлений казах-станско-российского сотрудничества, которое требует научного исследования, выводов и обобщений; 3. Всесторонним исследованием богатейшего опыта сотрудничества Казахстана и России в 1991-1999 годы, что позволяет его использование в других странах СНГ; 4. Казахстанско-российским сотрудничеством в области экономики, образования, космоса, культуры и т.д., которые -требуют детального научного анализа; 5. важностью исторической науки, которая помогает с научных позиций понять, как воздействуют эти приоритетные направления на общее благополучие народов Казахстана и России. Всё это требует комплексного исследования с учётом новых исторических фактов и современных реалий.

Объектом исследования являются суверенные государства -Республика Казахстан и Российская Федерация. Выбор объясняется тем, что их сотрудничество по приоритетным направлениям в исследуемые годы изучено недостаточно.

Предметом исследования являются приоритетные направления сотрудничества Республики Казахстан и Российской Федерации в 1990-е годы.

Хронологические рамки исследования определены в соответствии с поставленной целыо диссертационной работы. Со времени распада СССР Республика Казахстан и Российская Федерация строят свои отношения на принципиально новой основе, позволяющей проследить механизм становления, развития и совершенствования международного сотрудничества между этими государствами в совершенно новых исторических условиях. Именно в 1991-1999 годы Республика Казахстан и Российская Федерация прошли довольно сложный, и в некоторых отношениях противоречивый путь от поиска новой модели межгосударственных отношений до существенного расширения и углубления интеграции двух стран в экономической, военной, гуманитарной, культурной и др. сферах.

Методологические основы диссертации. Методологической основой работы явились: общенаучные - исторический, логический, дедуктивный и др. методы, а также специально-исторические - системно-исторический, исто-рико-генетический, историко-сравнительный и другие.

Теоретической основой диссертации явились принципы системности научного познания, историзма и объективности, которые сочетаются с ценностным подходом к событиям как прошлого, так и настоящего периодов истории сотрудничества Казахстана и Российской Федерации. Межгосударственное сотрудничество двух стран в области приоритетных направлений рас-

сматривались в конкретной исторической обстановке - в первое десятилетие их независимости и суверенитета после распада Советского Союза.

Степень изученности темы исследования. К сожалению работ, прямо или косвенно связанных с исследованием казахстанско-российских межгосударственных отношений в 1990-е годы, довольно мало. Это в основном единичные труды казахстанских и российских историков, политологов, экономистов, в которых рассматривались отдельные фрагменты взятой нами для исследования проблемы. Все это свидетельствует о том, что она не получила в научной литературе достаточного освещения и не явилась предметом специального самостоятельного исследования но специальности 07.00.02 - Отечественная история.

Вместе с тем, особый историографический и, следует подчеркнуть, логико-методологический интерес для анализа исторических предпосылок формирования и реализации приоритетных направлений сотрудничества России и новых суверенных государств в первое десятилетие деятельности СНГ' представляют разработки Центра «Россия, СССР в истории XX века» Института Российской истории РАН, возглавляемого видным российским ученым д.и.н., профессором Александром Спартаковичем Сенявским.'

В основном историография по исследуемой нами теме может быть разделена на следующие группы. К первой группе относятся работы российских ученых Андреева С. В., Авакова P.M., Малышевой Д.Б., Хазанова A.M., Кожокина Е.М., Цыганкова А.П., Красилыцикова В.А. и др.," в которых рассматриваются те или иные проблемы сотрудничества Российской Федерации с государствами СНГ, в том числе и с Республикой Казахстан. Среди них необходимо отметить коллективный труд "Казахстан: реалии и перспективы независимого развития" под общей редакцией Е.М. Кожокина, изданный в 1995 году Российским институтом стратегических исследований.

В работе дается общая картина жизни современного Казахстана: экономико-географическое положение, состояние промышленности и сельского

1 См.: Алексеев В.В., Побережпиков И.В., Сепявский A.C. и др. Опыт российских модернизаций XVIII-XX века. - М.: Наука, 2000; Сепявский A.C. Урбанизация России в XX веке: Роль в историческом процессе. - М.: ИРИ ГАН, 2003; Проблемы регаоналистики. Сборник научных трудов / Отв. ред. А.С.Сенхвский. - Кн.5. - М, 2004; Россия в контексте мирового экономического развития во второй половине XX века. Междунар. науч. конф., Москва, 24-25 нояб. 2004 г. / ред.-сост.: А. С. Сепявский. - М.: ИРИ РАН, 2004; XX век в истории России / Отв. ред. А.С.Сенявский. - Духовность. Кн.6. - Сергиев Посад, 2005; 50 лег без Сталина: наследие сталинизма и его влияние на историю второй половины XX века. Материалы «Круглого стола», 4 марта 2003 г. / отв. ред. A.C. Сенявский. - М.: ИРИ РАН, 2005; XX век в истории России / отв. науч. ред. A.C. Се-нявский. М.: ИРИ РАН, Сергиево-Посад. гуманиг. ин-т. - СергиевПосад, 2005, и многие др., а также: интервью с А. С. Сенявским в популярной авторской аналитической программе Армена Оганесяна «Визави с миром» от б ноября 2006 года (элеюронный ресурс по адресу: http://www.vis-a-vis-show.ru/guests/96).

2 Андреев С. В. Независимые государства в системе СНГ. - Минск, 1995; Аваков P.M., Малышева Д.Б. Россия и новые развивающиеся государства. Институт мировой экономики и международных отношений РАН. - М., 1993; Хазанов A.M. Россия, ближиее и дальнее зарубежье Азии // Институт востоковедения РАН. - М., 1997; Кожокин Е.М. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. - М.,1998; Цыганков A.II. Современные политические режимы, структура, лотка. - М., 1995; Красильщиков В.А. Модернизация в России на пороге XXI века // Вопросы философии. - № 7; его же Мировые модернизации и судьбы страны // Свободная мысль.- M., 1997; Курамысов O.A. Некоторые аспекты содружества СНГ. - Алматы, 2000; Тур-сунбаев Т. А. Казахстан в системе международных отношений. - М., 2002; Гребениченко С. Ф., Давыдов В. П. Российская Федерация, ее ближайшие и дальние соседи на рубеже XX-XXI вв. - М., 2005; Нарышкин С. Белоруссия и Россия: грани сотрудничества. - Минск, 2006 и др.

хозяйства, экологические проблемы, оборонный потенциал, анализ политических процессов и религиозной ситуации, отношения Казахстана с ведущими мировыми державами и т.д. Одновременно, в определенной степени, дана критика нарушений прав русского населения и казачества. На наш взгляд работа приобрела бы большую ценность, если бы в ней было бы уделено внимание приоритетным направлениям российско-казахстанского сотрудничества после распада СССР.

Ко второй группе относятся фундаментальные научные работы по истории Казахстана.3 В частности, можно выделить многочисленные труды выдающегося исследователя Евразии Л.Н. Гумилева по истории и теории взаимодействия русского и тгарко-степного суперэтносов, а также ряд работ, посвященных тем или иным аспектам двусторонних российско-казахских отношений в новое время, среди которых большой интерес для нас представляет монография Д.А. Аманжоловой «Казахский автономизм и Россия. История движения Алаш», анализирующая имевшиеся, по мнению ряда казахстанских историков, нереализованные возможности независимого развития Казахстана в послереволюционный период. Для общей характеристики республики они несомненно имеют определенную ценность.

К третьей группе относятся работы, отражающие советский период международных связей республики Казахстан, который также имеет обширную историографию, о чем свидетельствуют многочисленные монографии и статьи российских и казахстанских авторов.4 Однако при анализе этих работ необходимо учитывать известную идеологическую направленность, т.е. следует четко осознавать и делать поправку на стремление большинства исследователей рассматривать историю Казахстана как частный фрагмент поступательного хода истории СССР. При этом, как правило, не учитывались исторические, социальные, культурные и иные особенности казахского народа и самой республики. Поэтому за пределами внимания оставался анализ исторических возможностей независимого развития страны в советское время, а политическая деятельность национал-демократических, культурно-религиозных объединений, общественных ор-

' История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней. В 5-ти томах. - Алма-Ата, 1977; История Казахстана. С древнейших времен до наших дней / Под редакцией М.К. Козыбаева. - Алматы, 1993; Кяш-торный С. I'., Султанов T.H Казахстан. Летопись трех тысячелетий. Алматы, 1992; Гумилев Л.Н Древняя Русь и Великая степь. - М., 1989; Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. - М., 1993; Казахско-русские отношения в XVIII -XIX вв. - Алма-Ата, 1964; Прошлое Казахстана в источниках и материалах /' Под. ред С.Д. Афсндриа-рова и П.А. Кунте. - Алма-Ата, 1935; Аманжолова Д. А. Казанский автономизм и Россия. История движения Алаш. - М,. 1994; Абдуласв A.A. Очерки истории Казахстана. - Алматы, 2000; Гизатов М. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней. - Караганда, 2006 и др.)

4 История Казахской ССР. Эпоха социализма. - Алма-Ата, 1957; История государства и права Советского Казахстана. - Алма-Ата, 1961; Зиманов С.З. В.И Ленин и советская национальная государственность в Казахстане. - Алма-Ата, 1978; История национально-государственного строительства в СССР. Т. 1-2 - М„ 1979; Вопросы национально-государственного строительства в Средней Азии и Казахстане- М., 1950 ; Ка-мыков С. Т. Культура и расцвет советского Казахстана. — Алма-Ата, 1958; Сеитов У. Навеки вместе. - Алма-Ата, 1969; Турсунбаев А. Б. Аул в 3-х революциях. - Алма-Ата, 1985 и др.

ганизаций и их лидеров оценивалась однозначно негативно, с чем нельзя согласиться.

К четвертой группе относятся работы по укреплению межгосударственных связей Казахстана, в том числе с Россией. Имея в виду недостаточную разработанность казахстанско-российских взаимоотношений, развития «единого союзного многонационального государства» и т.д., необходимо отметать, что ряд работ последних лет, главным образом, историко-публинистического характера, содержит не всегда позитивные оценки итогов и достижений периода СССР для народов ныне независимых государств. С подобным однобоким подходом трудно согласиться.

К пятой группе относятся труды, отражающие переломный момент распада СССР и появления новых независимых государств, что нашло свое отражение, главным образом, на страницах научно-периодических изданий. В этой связи необходимо отметить коллективный труд «Новый союзный договор: поиски решений», в котором авторы анализировали возможности сохранения единого государства.5 Многие интересующие нас проблемы затрагиваются в работах, посвященных становлению новой российской государственности и определению ее перспектив. Здесь можно отметить ряд публикаций аналитического журнала «Обозреватель», а также исследования ИМЭМО и Ценгра «Стратегия», научные разработки и прогнозы ученых МГУ, сотрудников научно-образовательного Центра по изучению СНГ при Российском университете дружбы народов и других исследовательских центров Москвы.6 Предметом внимания российских ученых-историков стали и проблемы взаимоотношений новых независимых государств.7

Период распада СССР и развития Казахстана как суверенного независимого государства в настоящее время активно изучается казахстанскими учеными. В результате появился ряд работ по проблеме становления новой государственности, развития системы разделения властей, демократизации общества, эволюции партийной структуры, институтов демократии, складывания новой государственно-правовой и судебной системы и т.д. В литературе ставятся и обсуждаются проблемы казахстанского патриотизма, становления исторического сознания, государственной идентичности, гармонизации национальных отношений в процессе укрепления казахстанского государства.

5 Союз можно было сохранить. - М., 1995; Аникеев А. Распад СССР и всплеск национализма // Обозреватель. - М., 1998. № 9.

6 Россия: проблемы националыю-государственной политики // Обозреватель. - М., 1993. № 7; Россия сегодня: реальный шанс // Обозреватель,- М., 1994. № 21-22; Россия: опыт национально-государственной идеологии / Под ред. B.B. Ильина. - М., - 1994; Россия в системе международных отношений ближайшего десятилетия. - М., 1995; Становление новой российской государственности: реальность и перспективы (открытый доклад). - М„ 2000; Россия и СНГ: опыт, перспективы. - М., 2005; Ежегодник. СНГ: Проблемы, поиск, решения / отв. ред. В. В. Керов. - М.: 1'УДН, 2009,2010; и др.

Россия и ее соседа. Этнонациональные отношения в новом геополитическом пространстве. - М., 1994; Новое зарубежье: поиски путей обновления. - М., 1995; Новая Евразия: отношения России со странами Ближнего Зарубежья / Под ред. Е.М. Кожокина. - М., 1995; Колчин С. Россия - ближнее зарубежье: взаимоотношения, интересы, цели, полигика И Мировая экономика и международные отношения - M., 1995. №4; Центральная Азия. Пути интеграции в мировое сообщество. - М., 1999; Россия на пути к интеграции: ближнее зарубежье. - СПб., 2007 и др.

Большая исследовательская работа в этом направлении проведена Институтом развития Казахстана, по итогам которой был опубликован ряд работ Е.М. Арыновым, Е.Ж. Бабакумаровым, Ж.Л. Жансугуровой, Н.Д. Байтеновой и другими авторами. Деятельности первого Президента Республики H.A. Назарбаева, процессам суверенизации Казахстана посвящена книга К.Жигалова и Б. Султанова. Этим сюжетам посвящена также работа российских авторов О. Бибикова и В. Щенникова. Становление институтов государственной власти Казахстана в историческом разрезе исследуют монография Ж.Х. Джунусовой, книга Е.К. Нурпеисова и А.К. Котова. Подробный разбор теоретических аспектов социальных феноменов «суверенитет» и «суверенизация», а также многомерный анализ опыта суверенизации Казахстана приведен в монографии М. Джуну-совз и Т.Мансурова «Лики суверенитета» и в коллективном исследовании ученых казахстанского Института государства и права.8 Аналогичных примеров довольно много.

В целом литературу, которая относится к теме двусторонних казах-станско-российских отношений с момента обретения странами независимости, также можно разбить па несколько групп. Так, например, первая, самая многочисленная посвящена взаимодействию Казахстана и России в рамках Содружества Независимых Государств.9 В последние годы, в связи со становлением рыночных отношений, заметно возрос интерес к теме торгово-экономического сотрудничества новых независимых государств. В этой связи можно выделить уже упомянутую коллективную работу Российского института стратегических исследований «Казахстан: реалии и перспективы независимого развития»,10 являющуюся одной из немногих попыток комплексного подхода к теме казахстанско-российских отношений.

Несмотря на неполноту использованного документального и фактического материала и некоторую поверхностность рассмотрения, эта работа за-

8 Бабакумаров Е.Ж. Динамика партийной системы Казахстана в 1985-1994 годах. - Алматы, 1994; Он же. Казахстан: политическое измерение социальной стратификации общества. - Алматы, 1994; Он же. Оппозиционные политические силы Республики Казахстан: анализ тенденций развития. - Алматы, 1994: Бабакума-ров Е.Ж., Ботабекова Г.Е., Жансугурова Ж..А. Опыт и уроки российской выборной кампании 1995 г. для Казахстана // Алматы., 1995, № I; Байтенова Н.Д. Межэтническая интеграция в Казахстане: состояние и перспективы // Алматы, 1995, Л° 3; Жансугурова Ж.А. Полномочия Парламента Республики Казахстан в условиях президентской формы правления // Алматы, 1996, N° 2; Жансугурова Ж.А., Шеденова Н.У. Казахстан: основные итоги государственно-политического развития (анализ результатов экспертного опроса). - Алматы, 1994: Жупусова Ж.Х. Республика Казахстан: Президент. Институты демократии. - Алматы, 1996; Нурпеисов Е.К., Котов А.К. Государство Казахстан: от ханской власти - к президентской республике. - Алматы, 1995; Жигалов К., Султанов Б. Первый Президент Республики Казахстан. - Алматы, 1993; Бибикова О., Щенников В. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (политический портрет) // Азия и Африка сегодня. - М., 1995. № 7; Джупусов М., Мансуров Т. Лики суверенитета, - М., 1994; Баймаханов M.T., Ваис-берг Л.М., Котов А.К. Становление суверенитета Республики Казахстан (государственно-правовые проблемы). - Алматы, 1999 и др.

1 Пустогаров В. Содружество в ракурсе международного права// Международная жизнь. - М„ 1992. № 8; Он же. Международно-правовой статус СНГ /7 Государство и право. - М., 1993, № 2; Загорский А. СНГ; от дезинтеграции к реинтеграции. - М., 1994; Моисеев Н.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств. - М., 1995; Ржевский В.А. О юридической природе форм нового Содружества Независимых Государств // Государство и право,- М., 1992. № 6; Содружество Независимых Государств: процессы и перспективы // Доклад Центра международных исследований МГИМО. - М., 2006; Завидов А. Н. Россия в СИГ: опыт, проблемы. - М., 2008 и др.

10 Казахстан: реалии и перспективы независимою развития / Под ред. Кожокина Е.М.- М., 1995.

нимает заметное место в историографии проблемы. Непосредственно к теме исследования относится также справочник «Казахстанско-российские отношения в 1991 - 1995 годы. Сборник документов и материалов».11 Приветствие Президента Казахстана, доклад министра иностранных дел республики, а также многочисленные документы, принятые двумя странами и государствами- участниками СНГ показывают на большом фактическом материале позитивный, хода развития двусторонних казахстанско-российских отношений в области дипломатии, обороны, культуры и т.д.

Как казахстанские, так и российские авторы предлагают широкий спектр мнений по тем или иным проблемам двустороннего сотрудничества. Среди них есть сторонники национально-патриотических взглядов, в работах которых безусловным и исключительным приоритетом являются особенности самобытного национального пути развития каждой страны. Заостренному вниманию здесь уделяется в определенной степени трудно разрешимые, спорные проблемы во взаимоотношениях новых независимых государств, взаимные претензии и т.д. Представители более умеренных взглядов признают необходимость сотрудничества стран на этапах укрепления государственности, но понимают его, главным образом, как форму «цивилизованного развода».

Что касается зарубежной литературы, то можно отметить существенный рост внимания к проблематике Казахстана и казахстанско-российских отношениях после распада СССР. Этносоциальным проблемам стран Центральной Азии и, в частности, Казахстана, а также их взаимоотношениям с Россией посвящены работы французского исследователя Каррер д'Анкосс. В монографии «Расколотая империя» уделяется внимание тенденциям и противоречиям в основном советского периода развития. Анализ обширного кру га источников позволило автору увидеть многие этнодемографические и политические тенденции, четко обозначившиеся в 1990-е годы. 'Гак, например, в монографии американского ученого М. Олкотт «Казахи» рассматривается проблема столкновения интересов кочевого скотоводства и оседлого земледелия в процессе реализации переселенческой политики царского правительства и советской программы коллективизации, а также освоения целины. Автор однозначно отрицательно оценивает последствия вхождения Казахстана в Российскую империю, а затем в СССР, с чем категорически нельзя согласиться.

Большое значение казахстанско-российским отношениям уделяется в трудах доктора исторических наук, профессора Турсунбаева Т.А.,12 в которых исследуются проблемы экономики, политики, геополитики в казахстан-

Казахстанско-российские отношения. 1991 - 1995 годы. Сборник документов и материалов / Под редакцией Т.А. Мансурова. - Алматы-Москва. 1995.

" Турсунбаев Т.А. Международные связи Казахстана в 1991-2001 гг. - М., 2002; Он же. Внешнеэкономические связи Казахстана и России: история становления и развития. - Алматы, 1995; Он же. Интеграция как преобладающая тенденция в национальном развитии постсоветских республик. - Алматы, 1997; Он же. Некоторые формы российско-казахстанских отношений в 90-е годы XX века. - Материалы четвертой всероссийской научно-практической конференции студентов, аспираш-ов и молодых ученых. - М., 2002 и др.

с к'о - российских отношениях на рубеже XX-XXI вв. Особый практический и научно-политический интерес представляют работы по исследованию экономических, политических, оборонных, гуманитарных и др. отношений между странами CHI". С новых позиций в трудах Т.А. Турсунбаева раскрываются проблемы поиска Казахстаном своего места в современном мире, обосновываются внешнеполитические приоритеты республики. При этом надо отметить, что казахстанско-роСсийские отношений рассматриваются в них частично, в контексте общих проблем межгосударственных отношений Республики Казахстан.

Таким образом, историографический обзор позволяет сделать вывод, что но исследуемым нами проблемам литература сравнительна незначительна, тем не менее имеющиеся 1руды подняли исследование казахстаиско-российского сотрудничества на качественно новый уровень. Однако, в силу сравнительно небольшого времени, пока отсутствуют обобщающие работы, комплексно исследующие исторический опыт формирования и развития приоритетных направлений казахстанско-российских отношений в исследуемые годы.

Источпнковая база диссертации состоит из нескольких групп, каждая из которых позволила собрать неоходимый материал для проведения данного исследования. Первую группу источников составляют документы и законодательные акты Российской Федерации и Республики Казахстан. Эхо Конституция РФ, Конституция PK, межправительственные договоры, а также материалы встреч глав государств и правительств обоих государств, заявления руководителей стран, статистические сборники по внешнеэкономической деятельности России и Казахстана и т.д.

В работе были использованы сборники договоров, соглашений, конвенций, заключенных между Российской Федерацией и Республикой Казахстан, в которых представлены сравнительно - сопоставительные статистические данные, позволяющие проследить динамику двусторонних отношений в исследуемые годы.

Немало ценной информации автор почерпнул из трудов Президента Казахстана H.A. Назарбаева и первого Президента России Б.Н. Ельцина.13 Большой фактический материал был собран в результате проработки периодической российской и казахстанской печати. Это "Казахстанская правда", "Независимая газета", 'Труд", "Российская газета", "Панорама", "Международная жизнь", "Астана акшамы - Вечерняя Астана" и др.

Особую ценность для исследования указанных проблем представили материалы, хранящиеся в ИНИОНе, Российской государственной публичной исторической библиотеке, в библиотеке Казахского национального университета им. Аль-Фараби и в библиотеке Посольства Республики Казахстан в Российской Федераций.

13 Назарбаев H.A. Евразийский союз: идей, практика, перспективы. 1994-1997. - М., Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997; Назарбаев H.A. В потоке истории. - Алматы, 1999; Ельцин Б.Н. Записки президента. М., 1994; Ельцин Б.Н. Президентский марафон. - М., 2000 и др.

Основная цель диссертации состоит в том, чтобы на основе используемых источников и литературы выявить особенности и реализацию основных направлений государственной политики Республики Казахстан и Российской Федерации в первое десятилетие после распада СССР. Для достижения этой цели в диссертации предпринята попытка решить следующие основные задачи:

- выявить и исследовать особенности экономическое сотрудничества Республики Казахстан и Российской Федерации в 1991-1999 годы;

- проанализировать казахстанско-российское сотрудничество в области топливно-энергетического комплекса;

-. выявить содержание и специфику казахстанско-российского сотрудничества в космической сфере;

- раскрыть формы сотрудничества Республики Казахстан и Российской Федерации в образовательной деятельности;

- изучить конкретные направления культурного сотрудничества Республики Казахстан и Российской Федерации в исследуемые годы.

Научная новизна диссертации определяется тем, что она является первой попыткой комплексного исследования некоторых приоритетных направлений казахстанско-российского сотрудничества в 1990-е годы. В диссертации предложена и научно обоснована методология этого сотрудничества, проведен анализ достижений и проблем. В диссертации анализируются концептуальные основы государственной политики Казахстана и России в организации их двустороннего сотрудничества в области экономических, космических, образовательных, культурных и др. проблем.

Научная новизна диссертации состоит также и в том, что автор впервые обосновывает необходимость новых, цивилизованных подходов к формированию приоритетных направлений внешней политики Казахстана и России в исследуемые годы, рассматривает пути, традиции и возможности совершенствования двустороннего казахстанско-российского сотрудничества на взаимовыгодной основе с учетом новых условий развития государств.

Таким образом, в исследовании впервые решается комплексная научная проблема разработки и становления казахстанско-российских отношений в новых исторических условиях самостоятельного развития Республики Казахстан и Российской Федерации. Все это свидетельствует о том, что данная диссертация является первым комплексным исследованием приоритетных направлений казахстанско-российского сотрудничества в 1991-1999 годы -первом десятилетии после создании СНГ.

Практическая значимость полученных результатов. Результаты диссертации могут быть использованы центральными органами государственного управления Республики Казахстан и Российской Федерации при подготовке проектов дальнейшего развития казахстанско-российского сотрудничества и партнерства в области экономических, гуманитарных, образовательных, культурных и др. связей. Диссертант также полагает, что работа представляет определенный интерес для стран Содружества Независимых

Государств, внешнеполитических и внешнеэкономических организаций и учреждений PK и РФ. Содержащиеся в исследовании основные положения и выводы могут также послужить материалом для дальнейшего исследования процессов казахстанско-российского сотрудничества, найти применение в учебном процессе, при разработке лекций, специальных курсов, методических рекомендаций в помощь преподавателям и студентам учебных заведений по таким предметам, как отечественная история, теория и история международных отношений и внешней политики, экономика, культурология и т.д.

Личный вклад соискателя. Весь объем диссертационного исследования выполнен самостоятельно. В процессе работы был изучен, систематизирован большой фактический материал, который раньше не обобщался в научной литературе.

Апробация результатов исследования. Научные выводы и практические рекомендации диссертации представлены в виде докладов и сообщений на различных научных конференциях, в том числе и на всероссийских, семинарах и «круглом столе». Положения и выводы диссертации нашли также отражение в публикациях автора.

Обсуждение диссертационной работы состоялось на совместном заседании кафедры истории России Российского университета дружбы народов и научно-образовательного центра по изучению СНГ при РУДН. Она была одобрена и рекомендована к защите.

Структура диссертации обусловлена задачами исследования. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка источников а литературы.



В заключении диссертации подведены итоги проведенного исследования на уровне обобщений и рекомендаций к их использованию и сформулированы наиболее значимые выводы исследования.

1. Подтверждено, что из всего Содружества Независимых Государств наиболее тесное и плодотворное сотрудничество сложилось между Казахстаном и Россией. В частности, этому способствовал ряд важных геополитических факторов.

2. Доказано, что взаимовыгодное сотрудничество Казахстана и России практически во всех сферах жизнедеятельности обоих государств является осознанной необходимостью и в настоящее время и в перспективе. Все это укрепляет и расширяет тесные внешнеэкономические связи, которые в исследуемый период сложились между Казахстаном и Российской Федерацией, а также в целом между Казахстаном и СНГ в становлении и взаимодействии межгосударственных отношений, показывает пример плодотворного синтеза во взаимоотношениях двух равноправных субъектов международного права.

3. Выявлено, что большое практическое значение Российской Федерации для развития приоритетных направлений сотрудничества с Казахстаном, в частности, таких как политические, экономические, культурные, научные, образовательные и другие. Это связано, прежде всего с тем, что русские и казахи за сотни лет совместного проживания на огромных сопредельных территориях, несмотря на определенные различия в культуре, традициях, конфессиональной принадлежности, накопили богатый опыт соседства, который успешно использовался в исследуемые годы.

4. Доказано, что стабильное и динамичное развитие казахстанско-российских связей в новых исторических условиях обеспечивалось в исследуемые годы серьезной договорно-правовой базой. Ее составляли Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 25 мая 1992 года, а также договоры и соглашения, подписанные в ходе первого официального визита в Россию Президента H.A. Назарбаева в марте 1994 года и его рабочей встречи с Президентом Б.Н. Ельциным в январе 1995 года и т.д. В развитие этих принципиально важных договоренностей был подписан также целый, в течение 1995-1999 годов, ряд межправительственных документов, соглашений и протоколов, регулирующих отношения конкретных министерств и ведомств во многих приоритетных направлениях сотрудничества Российской Федерации с Республикой Казахстан.

29 Культура стран СНГ. - Материалы международных конференции. - Москва,2QQ0.—C.S7

5. Подтверждено, что взаимоотношения в космической, научной и образовательной областях могут получить позитивное развитие только на основе взаимных интересов и стремления к плодотворному взаимовыгодному партнерству, что и есть в настоящее время в казахстанско-российском сотрудничестве.

6. Доказано, что сотрудничество Республики Казахстан и Российской Федерации в топливно-энергетическом комплексе развивалось в исследуемые годы на взаимовыгодной основе и являлось примером для всех стран СНГ.

^ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

а) публикации в изданиях ВАК:

1. Шакеров Б.С. Основные направления политического и экономического сотрудничества Республики Казахстан с Российской Федерацией. // Вестник РУДН. Серия «История России». - 2010. - № 5. - С. 269 - 273. (0,4

П.Л.).

б) публикации в других изданиях:

2. Шакеров Б.С. Экономическое сотрудничество Республики Казахстан Российской Федерацией: состояние и перспективы. // Актуальные вопросы отечественной истории: культура, образование, управление. Материалы круглого стола (8 мая 2009 г.). -М.: изд-во РУДН, 2009. - С. 45-48. (0,2 п.л.)

3. Шакеров Б.С. Совместное использование Каспийского моря как важный фактор взаимоотношений стран СНГ // Ежегодник Центра РУДН по изучению СНГ. 2010. - М.: изд-во РУДН, 2009. - С. 58-82. (0,4 п.л.)

4. Шакеров Б.С. Основные направления политического сотрудничества Республики Казахстан и Российской Федерации. // Роль государства и общественных организаций в развитии российской культуры XIX-XXI веков. Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - М.: изд-во РУДН, 2010. - С. 376-380. (0,4 пл.).

5. Шакеров Б.С. Сотрудничество Республики Казахстан с Российской Федерацией в военной области. // Роль государства и общественных организаций в развитии российской культуры XIX-XXI веков. Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - М.: изд-во РУДН, 2010. - С. 380-385. (0,4 пл.).

ФОРМИРОВАНИЕ и РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ КАЗАХСТАНСКО-РОССИЙСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА в ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СНГ

Диссертация посвящена историческому анализу перспективных направлений сотрудничества между Республикой Казахстан и Российской Федераций в 1990-е годы. Особое внимание было уделено межгосударственным связям в области экономики, топливно-энергетического комплекса, освоения космического пространства, образовательной и культурной деятельности.

FORMATION and REALIZATION of PRIORITY DIRECTIONS in KAZAKHSTAN-RUSSIA COOPERATION in THE FIRST DECADE of THE CIS ACTIVITY

The di ssertation is devoted to the historical analysis of perspective directions of cooperation between Republic Kazakhstan and Russian Federation in 1990th. The special attention has been given interstate communications in the field of economy, a fuel and energy complex, development of cosmic space, educational and cultural activity.

Похожие рефераты:

"современные средства связи"
Рисунки, созданные средствами Microsoft Word, не допускаются. Объем материалов докладов — не более 1-й страницы. Рабочие языки: белорусский,...
Публикации конференции
Объем докладов не должен превышать пяти страниц текста формата А4 (210 Х 297 мм) в текстовом редакторе «Word», в режиме rtf. Шрифт...
Докладов следует высылать по адресу
Заявки и материалы докладов следует высылать по адресу: уо «Витебский государственный университет им. П. М. Машерова», ул. Чапаева,...
Отчет о работе проблемы политической, социально-экономической и культурной жизни
На заседаниях снио в отчетном периоде были заслушаны 9 докладов. По итогам обсуждения были рекомендованы 9 докладов для выступления...
Требования к оформлению тезисов
А4 (докторам наук, профессорам до 4-х страниц) для докладов на секционных заседаниях и до 6-ти страниц для пленарных докладов. Тезисы...
Тезисы докладов Международного студенческого научно-образовательного форума «Европа-2001»
Республиканская научная конференция студентов и аспирантов Республики Беларусь «нирс-2001». Тезисы докладов: в 2-х ч. Часть ii/уо...
Информационное письмо
Видеозаписи пленарных докладов размещаются на странице конференции на сайте филологического факультета. Все участники конференции...
Тезисы докладов iv-ой международной научно-технической конференции...
Груздев В. А. Залесский В. Г. О возможности снижения зависимости тока электронного пучка пиэл от давления // Тезисы докладов 52-й...
Тезисы докладов Белорусской математической конференции. Минск, 1975
Листопад Г. И., Расолько Г. А. О решении на ЭВМ некоторых задач распространения волн в волноводах. // Тезисы докладов Белорусской...
Права человека и оон: практика работы международных договорных органов...
Место неправительственных организаций в процессе представления и рассмотрения докладов

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
referatdb.ru
referatdb.ru
Рефераты ДатаБаза