План введение глава причины революционного кризиса в европе начало революции во франции


НазваниеПлан введение глава причины революционного кризиса в европе начало революции во франции
страница1/5
Дата публикации13.03.2013
Размер0.65 Mb.
ТипДокументы
referatdb.ru > История > Документы
  1   2   3   4   5
ПЛАН

Введение……………………………………………………………………………..3



ГЛАВА 1. Причины революционного кризиса в европе.

начало революции во франции……………………………………………7

    1. Революционная ситуация во Франции.…………………………………….9

    2. Дальнейшее движение революции по нисходящей линии. Политическая борьба в первой полови­не 1849 г. Выборы в Законодательное со­брание………………………………………………...11

Глава 2. Революция в Германии…………………………………………..14

    1. Классовая борьба в Германии в апре­ле - июне 1848 г……………………14

    2. Наступление контрреволюции……………………………………………..16

    3. Итоги Германской революции 1848-1849 гг. и ее историческое значение……………………………………………………………………...16

    4. Революция 1848 г. в Пруссии………………………………………………17

    5. Наступление контрреволюции.…………………………………………….20


ГЛАВА 3. Рекволюционные события в других государствах….22

    1. Революция в Венгрии……………………………………………………….22

    2. Революция в Италии………………………………………………………..24

    3. Революция в Чехии………………………………………………………….28

Заключение………………………………………………………………………..30



^ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………..33
Введение

Актуальность темы исследования проявляется в том что, социально-политические революции индустриальной эпохи, хотя и разражаются порой неожиданно, как гроза, хотя и кажутся многим прорывом неуправляемых иррациональных стихий в дотоле заведенный порядок, тем не менее являются правилом, а не исключением, ибо ни одной из мало-мальски развитых стран их не удалось избежать. Вступив в эпоху масс, социумы переживают регулярные или спорадические взрывы в экономике, технике, науке, искусстве и т.д. Синхронно с открывшейся полосой политических революций наблюдается экспансия светского просвещения, нетрадиционной трудовой деятельности, в связи с чем скачкообразно растет коллективная сознательная и бессознательная рациональность.

Политические революции, по определению, разрушают прежний порядок, создавая на развалинах новый. Они всегда - дестабилизация, непримиримый конфликт, когда затруднительно предсказать победу одной из сторон.

Итак, каждая революция есть конфликт, ситуация выбора между различными вариантами последующего исторического движения. Такие моменты кризиса, напряженной борьбы образно называют "развилками истории" или, как сказано, "точками бифуркации"1. Направление исторического и политического развития в этих точках подвергается расщеплению.

Практика свидетельствует, что в обществах, социально и политически структурированных, с развитыми демократическими традициями и публичной политикой, к которым относится большая часть стран Западной и Центральной Европы, превалирующее влияние на политическое действие оказывают, как правило, общенародные и социальные групповые интересы и только потом - партийные и личные.

Ситуация конфронтации, именно двойственного, а не более взвешенного тройственного и не более кратного выбора характерна для эпохи масс, для ее специфически партийного метода разрешения сложных интеллектуальных и ментальных проблем. Для решения судьбоносных вопросов общественного бытия здесь сколачиваются партии, блоки, лагеря - идея непременно должна овладеть массами, физическая борьба которых определяет исход того или иного решения.

Целью и задачей работы является возможность выявить закономерности, помимо важного значения в теоретическом плане, имеют несомненную практическую значимость, служат дополнительным аргументом в пользу необходимости дальнейшего углубленного изучения так как, революционные события 1848—1849 гг. в странах Центральной Европы и Италии проходили под знаменами национализма и конституции. К 1847 г. политический и экономический кризис в Германии обострился. Умеренное крыло германской буржуазии вело борьбу за создание единого немецкого государства в форме конституционной монархии. Левое, радикальное крыло буржуазной оппозиции требовало уничтожения сословных различий и провозглашения республики. В 1847 г., в связи с истощением государственной казны, прусский король Фридрих Вильгельм IV был вынужден созвать ландтаг (собрание сословных представителей), чтобы получить деньги. Либеральная буржуазия сумела повести за собой дворянское большинство ландтага. Собрание отказало королю в займах. Ландтаг был разогнан. В марте 1848 г. в Берлине произошел революционный взрыв, начались уличные бои. Король был вынужден сформировать новое правительство, куда вошли либерально настроенные чиновники, и объявить амнистию всех политических заключенных. У короля было вырвано согласие и на вооружение народа, после чего бюргерство стало создавать Национальную гвардию и взяло на себя обеспечение порядка в городе. В апреле 1848 г. тогда еще малоизвестные публицисты К. Маркс и Ф. Энгельс приехали в Германию и в Кельне организовали издание “Новой Рейнской газеты”, на страницах которой выдвигались радикальные лозунги. В мае 1848 г. под звон колоколов и гром пушечного салюта во Франкфурте-на-Майне открылось первое заседание избранного населением всей Германии общегерманского парламента - Франкфуртского национального собрания. Депутаты приняли решение о необходимости уничтожения всех форм феодальной зависимости крестьян, выработали проект общегерманской конституции, в которой провозглашались демократические права граждан. Императорский престол был предложен прусскому королю, но Фридрих Вильгельм IV высокомерно отказался, заявив, что не хочет “поднять корону из грязи”. Отказались признать Франкфуртский парламент и другие монархи. В июне 1849 г. потерявшее всякий авторитет Национальное собрание было разогнано. Прусский король в декабре 1848 г. приказал разогнать и Национальное собрание, избранное в Пруссии после мартовских событий, была разоружена и Национальная гвардия. И все же король издал указ о даровании конституции. Она закрепляла сословный строй, монарх получал право вето — он мог отменить любое решение законодательных органов, избирательное право ограничивалось высоким имущественным цензом. Вследствие политической умеренности большей части прусской буржуазии, ее стремления к союзу с монархией и помещиками революция закончилась безрезультатно. Задачи национального и социального освобождения родины ставила перед собой основанная в 1831 г. организация Молодая Италия. В отличие от движения передовых дворян — карбонариев в нее входили люди, которых в России назвали бы разночинцами, — студенты, служащие, небогатые предприниматели. Они боролись за демократическую и единую Италию, против австрийского господства и светской власти папы. Лидером “Молодой Италии” был Джузеппе Мадзини (1805— 1872) со своим девизом: “Реформа — дело королей. Революция - вот секрет народов”2.

Методологической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых (историков, политологов, экономистов и юристов-международников), внесших вклад в разработку новых представлений о концептуальных моделях общественного развития. Начало научному изучению ре­волюции 1848 г. положили К. Маркс и Ф. Энгельс. Помимо статей в «Новой Рейн­ской газете» этой революции посвящены две крупные работы Маркса, вышедшие в начале 50-х годов,— «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» и «Восем­надцатое брюмера Луи Бонапарта»3. В этих произведениях была впервые дана строй­ная, научно обоснованная периодизация революции, определен ее характер, просле­жен ее ход, роль в ней отдельных классов и партий, проанализированы причины ее поражения и ее политические уроки. Боль­шой вклад в изучение революции внес В. И. Ленин, посвятивший ей ряд своих работ. В них выявлены исторические уроки революции, раскрыто глубокое отличие расстановки и борьбы общественных сил в революции 1848 г., когда самостоятельно выступил пролетариат, по сравнению с ус­ловиями Великой французской революции конца XVIII в., отмечена утрата способно­сти мелкой буржуазии к решительной борьбе с контрреволюцией.

Интерес к революции 1848 г. и Второй республике оживился с ростом антимонар­хических настроений в конце правления Луи Наполеона. Вдохновленные Комму­ной Парижа, революционные публици­сты марксистского направления впер­вые широко обратились к истории про­летарских выступлений 1848 г. Брошю­ры и статьи П. Лафарга содержали яркий анализ классовой борьбы тех лет и освещали политико-идеологические ас­пекты революции в широком плане ис­тории французского рабочего и социа­листического движения. В.Марук по­святил свой труд обстоятель- ному осве­щению причин и хода Июньского вос­стания. В центре исследовательского интереса историков-позитивистов Э. Снюллера, П.-Э. Левассёра и Ш. Сеньобоса находи­лась политическая история революции 1848 г. Приветствуя революцию как «шаг по пути прогресса», они особо пристально изучали деятельность Временного прави­тельства, видя в нем «сосредоточение влас­ти в руках истинной демократии». В то же время эти историки осудили революцион­ное движение широких народных масс (особенно Июньское восстание) и возло­жили на него ответственность за установ­ление контрреволюционной диктатуры.

В 1904 г. группа левобуржуазных и со­циал-реформистских историков во главе с Ж. Ренаром основала «Общество исто­рии революции 1848 г.», которое сущест­вует и поныне. За годы деятельности общества его члены ввели в научный обо­рот значительное количество новых источ­ников по политической, религиозной, де­мографической истории революции 1848 г., подготовили большое количество исследо­ваний по локальной истории событий. Про­должая интересоваться главным образом историей республиканизма, эти авторы весьма скудно освещали другие аспекты революции 1848 г., в частности движение народных низов. Пик деятельности об­щества пришелся на конец 40-х годов, когда во Франции отмечалась столетняя годовщина этой революции.

В 60- 70-е годы французские историки Ж. Видалап, А. Домар, А.-Ж. Тюдеск и другие создали галерею обобщенных соци­ально-демографических портретов буржу­азии, крестьянства и городского трудового люда первой половины XIX в. Не касаясь проблем участия этих классов в революции 1848 г., историки обратились к изучению условий их повседневной жизни, кодексов жизненных правил и стереотипов соци­ально-политического мышления. В работах М. Агюлона и Ф. Вижье были рассмотрены особенности социально-экономического кризиса накануне и во время революции в южных и юго-восточных районах Фран­ции, изучены темпы и глубина революци­онного процесса в провинции, выявлена степень распространения республикан­ских и социалистических идей. В последние годы в изучении револю­ции 1848 г. зародилось новое направле­ние — анализ речей ее ведущих деятелей с помощью количественных методов иссле­дования, Работы М. Турнье и А. Салема позволили более точно и полно восстано­вить мировоззрение многих участников ре­волюционных событий.

В современной буржуазной историо­графии наряду с признанием демократиче­ских, республиканских и антиклерикаль­ных ценностей революции 1848 г. продол­жает бытовать традиционное представле­ние о том, что эта революция была якобы исторической случайностью и не имела серьезных последствий для дальнейшего развития страны. В этом отношении весьма показательна книга А. Кастло, которую он так и озаглавил: «48-й год, или Бесполез­ная революция» (Париж, 1968)4.

В советской историографии проблема­тика революции 1848 г. плодотворно разра­батывалась в трудах Н. Е. Застенкера, А. И. Молока и Ф. В. Потемкина. Обраща­ясь к узловым моментам истории револю­ции, они подвергли обстоятельному анали­зу промышленный переворот и его социаль­но-экономические последствия (Ф. В. По­темкин), Июньское восстание пролетариа­та (А. И. Молок), раннепролетарские и мелкобуржуазные формы общественного сознания (Н. Е. Застенкер). Крупной вехой в советской историографии явился коллек­тивный труд «Революции 1848-1849 гг.» (Москва, 1952), рассматривавший Фран­цузскую революцию в плане общеевро­пейского революционного подъема. Исто­риографическим аспектам революции 1848 г. посвящены работы Л. А. Бендриковой.

Основы научного изучения революции в Германии были заложены в работах К. Маркса и Ф. Энгельса еще во время самой революции и непосредственно после нее. В сериях статей «Буржуазия и контр­революция» (Маркс, 1848) и «Револю­ция и контрреволюция в Германии» (Эн­гельс, 1851-1852) они дали первое мар­ксистское изложение истории германской революции, которое остается образцом на­учного анализа этой проблемы. Видный деятель германского рабочего движения, историк и философ-марксист Ф. Меринг во втором томе своей «Истории германской социал-демократии» (1897) с позиций мар­ксизма детально и убедительно показал революционную роль немецкого пролета­риата и его политического авангарда - «Союза коммунистов» в событиях 1848 - 1849 гг.

Пристальный интерес к проблемам гер­манской революции проявлял В. И. Ленин, давший в многочисленных работах, особен­но периода первой российской революции, глубокий анализ содержания и характера революции 1848 г. в Германии, той роли, которую сыграли в ней различные общест­венные классы.

После первой мировой войны, в период Веймарской республики, значительно воз­рос интерес к либеральным и парламент­ским традициям немецкой истории. Стрем­ление связать их с буржуазной республи­кой и представить ее как их наследницу определило главную идею наиболее фунда­ментального до сегодняшнего дня произве­дения буржуазной историографии — двух-томной «Истории немецкой революции» Ф. Валентина, вышедшей в 1930— 1931 гг. Автор признавал революцию важ­нейшим событием немецкой истории и счи­тал, что ее поражение явилось националь­ным несчастьем для дальнейшего развития Германии, приведшим к ее опруссачива-нию и тяжелому поражению в войне 1914— 1918 гг.

Значительный вклад в изучение рево­люции внесли и советские историки. В ра­ботах С. Б. Кана дана общая картина рево­люции и состояния накануне нее немецкого пролетариата. Е. А. Степанова показала борьбу за единую демокра­тическую Германию в период 1848— 1849 гг. В их работах, в трудах С. М. Гуревича, М. И. Михайлова исследуется учас­тие К. Маркса и Ф. Энгельса в революци­онных событиях, та важная роль, которую сыграли в них «Союз коммунистов» и «Но­вая Рейнская газета».

ГЛАВА 1. Причины революционного кризиса в европе. начало революции во франции.

В 1848-1849 гг. почти вся Европа была охвачена революционным пожаром. Во Франции и Австрийской империи, в Прус­сии и большинстве других германских госу­дарств, в остававшейся раздробленной Италии вспыхнули буржуазные револю­ции. Париж, Вена, Берлин, Рим, многие другие европейские столицы стали центра­ми революционных событий. Никогда ра­нее Европа не знала такого всеобщего обострения классовой борьбы, такого ши­рокого размаха развернувшихся одновре­менно народных выступлений и бурного подъема во многих странах национально-освободительного движения. В различных частях континента накал борьбы был нео­динаков, по-разному складывалась расста­новка классовых сил, глубокое недовольст­во народных масс проявлялось в много­образных формах, но несомненным было одно - революционные события приняли общеевропейские масштабы.

К этому времени во многих европей­ских странах сохранялись еще феодальные или полуфеодальные отношения, а в ряде государств — абсолютистские порядки. В Австрийской и Османской империях, в некоторых других государствах классовый гнет соединялся с. национальным. В Герма­нии и Италии неотложной потребностью было образование объединенных буржуаз­ных национальных государств. Уничтоже­ние феодализма и его пережитков, нацио­нальное освобождение угнетенных наро­дов, соединение воедино раздробленных германских и итальянских земель, проведе­ние повсюду глубоких демократических преобразований — эти задачи выдвига­лись тогда на первый план всем ходом исторического развития. Радикально ре­шить их можно было только революцион­ным путем. В 1848 г., писал В. И. Ленин, «...во всей Европе объективно стояла на очереди буржуазно-демократическая рево­люция» I. В отличие от буржуазных рево­люций мануфактурного периода она на­зревала в условиях относительно далеко зашедшего в ряде стран развития капита­лизма.
  1   2   3   4   5

Похожие рефераты:

1. Формирование буржуазного государства Франции в XVIII-XIX вв. Основные...
Франции достиг высшей точки кризиса. Он стал тормозом экономического развития страны. Во Франции зрело понимание необходимости глубоких...
План Общая характеристика системного кризиса в Российской империи...
Углубление революционного кризиса (лето 1917 г.). Независимость Украины и Финляндии
Экзаменационные вопросы
Начало, предпосылки и характер февральской революции. Причины возникновения двоевластия и его сущность
Тема №1: «Причины и начало революции в Англии» Цель урока
Диггеры – истинные левеллеры или «копатели» требовали имущественное равенство, обобществление земли, уничтожение эксплуатации
План введение глава политические предпосылки заключения вестфальского...
Значение Вестфальского мира в формировании новых международных принципов мировой политики
«Исламская экономика» раскрыл более серьезные причины финансового...
Татаркиным А. И. о причинах и последствиях мирового финансового кризиса для России и известным доктором экономики Института проблем...
План введение глава становление личности Тоётоми Хидэёси. Историко-...
Кроме того, глава правительства разрабатывает план дей­ствий для мини-кабинета, который призван обеспечить жизнедеятельность госорганов...
Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «Политические...
Столетии. Затем постарайтесь разобраться с историей развития абсолютизма и проблем его постепенного снижения. Разберитесь со спецификой...
20-е годы Х1Х в отмечены рядом революционных выступлений и восстаний...
В противоборстве с фронтом реакционных держав Священного сою за разрозненные революции в отдельных странах не имели шансов на успех...
Образование прокуратуры как государственного органа
В странах Европы учреждение прокуратуры относится к xiv—xix векам. Впервые в Европе прокуратура была учреждена во Франции ордонансом...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
referatdb.ru
referatdb.ru
Рефераты ДатаБаза