Доклад на международной конференции, организованной Всемирной ассоциацией юристов. Германия, Штутгарт, 1 октября 2002 г


Скачать 166.97 Kb.
НазваниеДоклад на международной конференции, организованной Всемирной ассоциацией юристов. Германия, Штутгарт, 1 октября 2002 г
Дата публикации17.04.2013
Размер166.97 Kb.
ТипДоклад
referatdb.ru > Право > Доклад
КОНСТИТУЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
(Доклад на международной конференции, организованной Всемирной ассоциацией юристов. Германия, Штутгарт, 1 октября 2002 г.)

Среди важнейших проблем современности экологические имеют глобальный характер. Они со всей остротой возникли в ХХ веке и, на наш взгляд, будут одними и доминирующих в нынешнем столетии. При этом совершенно очевидна неразрывная связь между ними и правами человека, более того от решения экологических проблем зависит выживаемость человеческого рода. К тем процессам в сфере экологии, которые имели нарастающий характер и которые представляют серьезную угрозу человечеству, судьбам будущих поколений например, парниковый эффект, прибавилась чернобыльская катастрофа. Опасность общемировой экологической катастрофы вынуждает объединять усилия по поиску путей ее предотвращения, разработке такой общемировой политики в области экологии, которая бы обеспечила поворот неблагоприятных тенденций окружающей среды в лучшую сторону.

Право на здоровую окружающую среду по своей сути является коллективным, это право солидарности. Наряду с такими правами как право на развитие, право на мир, право на доброкачественные продукты питания, право на владение общим наследием человечества оно является предпосылкой, важнейшим условием реализации прав первого и второго поколений. Это право сейчас выдвигается на первый план, становясь приоритетным, так как в случае гибели человечества от экологической катастрофы иные права никому не понадобятся — исчезнет сам субъект права.

Право человека на благоприятную окружающую среду имеет наднациональный характер. Это тенденция признания прав человека на экологически безопасную окружающую среду должно получить свое закрепление не только в отраслевом законодательстве, но и в конституциях.

Каждое государство имеет свою специфику, в т.ч. и особенности природной среды. Например, Республика Беларусь – континентальное государство, не имеющее выхода к морю. Его площадь 207, 6 тыс.кв.км. Расположено в центральной части Европы. По европейским меркам Беларусь – среднее по размеру государство. Протяженность территории с севера на юг – 560 км, с запада на восток 600 км. Естественный растительный покров Беларуси занимает около 65 % площади. Основной лесообразующей породой является сосна. Имеется 10,8 тыс. озер. Самое большое озеро – Нарочь, 80 км2. По территории страны проходят самые краткие транспортные пути, соединяющие Западную и Восточную Европу с Центральными и Восточными районами России, с одной стороны, побережья Балтийского и Черного морей – с другой. Основными из них являются магистрали: Берлин-Брест-Минск-Москва и Хельсинки-Санкт-Петербург-Витебск-Гомель-Киев 1.

Как отмечено в Национальном докладе о состоянии окружающей среды в Республике Беларусь за 2001 год воздушный бассейн Республики Беларусь испытывает антропогенную нагрузку как от региональных источников, так и вследствие трансграничного переноса. На территории Беларуси основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются автотранспорт, объекты энергетики и промышленные предприятия. Ими ежегодно выбрасывается в атмосферу более миллиона тонн загрязняющих веществ. Большая часть из них продуцирована передвижными источниками (прежде всего автотранспортом) – 70%. На долю стационарных источников пришлось около 28% суммарных выбросов. В настоящее время автомобильный парк страны насчитывает около 1,7 млн. единиц подвижного состава, в том числе 390 тыс. автомобилей и 300 тыс. тракторов, дорожных и строительных машин находятся во владении различных хозяйств и организаций и около 1 млн. автомобилей у индивидуальных владельцев. Из 390 тыс. автомобилей, принадлежащих хозяйствам, 61,5% составляют бензиновые, 30,8% – дизельные и 7,7% – газобаллонные2.

Одним из важнейших, обязательных для исполнения юридических документов являются конституции. Они выступают в качестве главного связующего документа всей правовой системы, организующего и подчиняющего весь государственный аппарат, должностных лиц и граждан. Поэтому очень важно, что в конституциях многих государств принципы и нормы в области охраны окружающей среды. Они содержатся либо в самостоятельных главах, либо отдельных статьях. По меньшей мере 50 конституций содержат права человека на окружающую среду. Причем, исходя из особенностей развития того или иного государства, используются самые различные формулировки. В основе закрепленных в конституциях идей находится идея права человека именно на благоприятную, безопасную для его здоровья окружающую среду. Однако в этой области неприемлем традиционный уклон прав в сторону индивида. Здесь необходим баланс прав отдельного человека и общества. В этой связи и допускаемые ограничения прав могут быть несколько иными, нежели когда это имеет место в области личных прав и свобод.

Необходим разумный компромисс интересов общества в экономическом развитии и сохранении благоприятной для жизни и здоровья человека окружающей среды.

В конституциях одних стран правила, касающиеся охраны окружающей среды прямо закрепляются, в других оно выводится из анализа иных конституционных норм. Так, в соответствии со статьей 24 Конституции Греции охрана природной и культурной окружающей среды является обязанностью государства. Государство обязуется принимать специальные превентивные или репрессивные меры для ее охраны.

Согласно статье 66 Конституции Португальской республики все имеют право жить в человеческой здоровой среде, в условиях экологического равновесия, и обязаны защищать эту среду.

Государство обязано через собственные органы, а также опираясь на народную инициативу и поддержку для обеспечения права на здоровую окружающую среду в условиях устойчивого развития:

a) предупреждать и контролировать загрязнение окружающей среды и его последствия, а также виды эрозии;

b) благоустраивать и содействовать благоустройству территории с учетом рационального размещения производительных сил, сбалансированного социально-экономического развития и сохранения ландшафтов;

c) создавать и обеспечивать развитие заповедников и естественных парков, парков отдыха, а также классифицировать и охранять природные достопримечательности с тем, чтобы гарантировать сохранность природы и культурных ценностей, представляющих исторический и художественный интерес;

d) развивать рациональное использование природных ресурсов, сохраняя их способность к обновлению и экологической устойчивости, при уважении принципа солидарности поколений;

e) содействовать в сотрудничестве с местными органами власти качественной городской среды и городской жизни, в частности, в архитектурном плане и в плане охраны исторических зон;

f) способствовать приданию экологической направленности различным сферам политики разрабатываемой на отраслевом уровне;

g) развивать образование по проблемам окружающей среды и воспитанию уважения к ценностям окружающей среды;

h) обеспечить путем проведения соответствующей налоговой политики сочетание развития с охраной окружающей среды и качеством жизни.

В Конституции Швейцарии предусмотрен самостоятельный раздел, посвященный окружающей среде и пространственному планированию. При этом используются такие определения, которые являются концептуальными в данной сфере отношений. Так, в ней содержится статья, посвященная устойчивости окружающей среды: союз и кантоны стремятся к уравновешенному на продолжительное время соотношению между природой и ее способностью к обновлению, с одной стороны, и нагрузкой на нее со стороны человека – с другой (ст. 73). Распределены полномочия союза и кантонов в области охраны окружающей среды, использования вод, лесов, рыболовства, охоты, охраны животных. Очень детально для Конституции определены действия властей в сфере охраны природы и родного края. Причем большие полномочия возложены на кантоны. В их компетенции находится охрана природы и родного края.

Союз при выполнении своих задач принимает во внимание интересы охраны природы и родного края. Он бережет ландшафты, пейзажи, исторические места, а также памятники природы и культуры; он сохраняет их в первозданном виде, если публичный интерес этого требует. Он может поддерживать усилия по охране природы и родного края и приобретать или гарантировать по договору или посредством изъятия собственности объекты, имеющие общешвейцарское значение. Союз издает предписания для охраны животного и растительного мира и для сохранения их жизненного пространства в естественном многообразии. Он защищает угрожаемые виды от истребления.

Уделено внимание даже болотам и болотистым ландшафтам особой красоты и общешвейцарского значения. Там не разрешается ни возводить сооружения, не предпринимать изменения земли. Исключениями являются устройства, служащие охране или прежнему сельскохозяйственному использованию болот и болотистых ландшафтов
(ст. 78).

В Испанской Конституции закрепляется право на окружающую среду, пригодную для развития личности. В ряде конституционных текстов для описания окружающей среды употребляются такие определения, как “здоровая”, “чистая”, “удовлетворительная”.

Так, как следует из Конституции Дании, ограничение свободного и равного доступа к предпринимательской деятельности возможно, если оно не служит целям общественного блага (ст. 74). Аналогичный подход содержится в статье 43 Конституции Ирландии.

В ряде конституций среди обязанностей граждан закрепляется их обязанность заботиться о состоянии окружающей среды, ответственность за причиненное им его ухудшение (ст. 86 Конституции Польши, ст. 55 Конституции Республики Беларусь).

В Конституции Беларуси (ст. ст. 34, 40, 46, 55 и др.) имеются соответствующие статьи, касающиеся экологических прав граждан и государственных гарантий в этой области. Основная из них, непосредственно посвященная этой проблеме, статья 46, в которой закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду, а также на возмещение вреда, причиненного нарушением этого права. На государство возложено осуществление контроля за рациональным использованием природных ресурсов в целях защиты и улучшения условий жизни, а также охраны и восстановления окружающей среды (ст. 46).

Как отмечается в литературе, зафиксированные в конституциях нормы имеют публично-правовой характер. В то же время, когда возникает вопрос, касающийся защиты прав и законных интересов конкретного субъекта, наряду с указанными нормами применяются и частно-правовые нормы и институты.

Сфера частного права является первичной для права как явление цивилизации4. Публичный интерес как олицетворение государством интересов общества возникает уже после появления частного интереса. Как мне представляется в современных условиях в сфере охраны окружающей среды публичный интерес должен все более нарастать.

В юридической литературе высказана, на мой взгляд, емкая по содержанию мысль: “Если нет развитого частного права, рассчитывать на эффективное развитие общества не приходится. Если нет развитого публичного права, частное право не может быть действенным”15.

В эколого-правовой сфере преобладают начала неравенства. Здесь строятся отношения по принципу “власть – подчинение”. Человек, действуя как нерачительный хозяин по отношению к природе превращает ее в беззащитный перед ним объект, поэтому здесь преобладают императивные методы правового регулирования. Учеными, занимающимися экологическими проблемами, указывается, что все без исключения нормы, включая и частно-правовые, должны быть направлены на защиту соответствующих публичных интересов. Иной подход к регулированию в эколого-правовой сфере представляется просто недопустимым.

В конституционно-правовой сфере экологических отношений так важно установить оптимальный баланс частных и публичных интересов. Опыт демократических стран убеждает в возможности достижения этой цели.

В ряде государств действуют конституционные нормы, предусматривающие правомерность такого государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды, которое обеспечивает приоритет публичных интересов в области природопользования.

Объективным требованием времени является то, чтобы национальные усилия отдельного государства в области обеспечения экологической обязанности сочетались с мерами международного сотрудничества в этой сфере. Основой для такого взаимодействия являются международные договоры. В этой связи весьма важно, как в Конституции определяется место международных договоров в правовой системе страны. Именно процессы глобализации правового пространства повышают значение норм международного права при решении внутригосударственных вопросов, обуславливают ответственность каждого государства за соблюдение требований с учетом сложившихся международных стандартов в области окружающей среды. Единственное допустимое отступление от этих стандартов – их превышение на национальном уровне.

В конституционном законодательстве зарубежных стран предусматриваются различные подходы к определению места и роли международного права, его влияния на национальное законодательство, их соотношения. В юридической литературе находят свое развитие и обоснование как дуалистическая, так и монистическая концепции взаимодействия международного и внутреннего права. При этом в рамках монистической концепции выдвигались два основных тезиса: 1) приоритет имеет внутригосударственное право; 2) приоритет имеет международное право. Идея верховенства международного права получила широкое развитие после Второй мировой войны.

В зависимости от того, какое место в системе права занимают международные нормы, государства можно классифицировать следующим образом:

1) международные нормы имеют конституционный статус;

2) статус международных норм выше обычного закона;

3) международные нормы соответствуют обычному закону.

Вопрос о соотношении международного и национального (внутригосударственного) права решен в Конституции и текущем законодательстве Республики Беларусь следующим образом.

В соответствии со статьей 8 Конституции Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства. При этом не допускается заключение международных договоров, которые противоречат Конституции. Эта фундаментальная норма свидетельствует о стремлении белорусского законодателя строить независимое государство на правовых демократических принципах. Здесь есть несколько аспектов. Признание приоритета общепризнанных принципов международного права означает не что иное, как определение вектора развития всей правовой системы. Именно в этом смысле следует понимать запись “обеспечивает соответствие им законодательства”. С учетом общепризнанных принципов международного права должно осуществляться “наполнение” конституционных норм, определение их содержания.

В сфере охраны окружающей среды международные нормы должны иметь приоритетное значение по отношению к национальному законодательству.

В международных документах право на благоприятную окружающую среду было закреплено в Декларации Стокгольмской конференции ООН по окружающей человека среде 1972 г., установлено, что согласно Принципу I которой “человек имеет основное право на свободу, равенство и благоприятные условия жизни в окружающей среде, качество которой позволяет вести достойную и процветающую жизнь, и несет главную ответственность за охрану и улучшение окружающей среды на благо нынешнего и будущего поколений”.

Совершенно справедливо отмечается в литературе, что с точки зрения природы человека право на благоприятную окружающую среду – это неотъемлемое право человека на его существование в благоприятной для него среде7. С позиций же времени обретения данным правом защиты, в том числе международной, то это право третьего поколения.

Благоприятная окружающая среда — это естественное состояние, благо, по поводу которого возникает у лица его субъективное право жить в таких условиях, которые отвечает человеческой природе, его физиологическим и психологическим свойствам, пригодны для нормальной жизнедеятельности человека.

Среда обитания включает такие природные элементы как атмосферный воздух, водоемы, почву, растительный мир, а среда социальная – условия труда, быта (жилище, места отдыха, транспортные средства), обучение, воспитание8.

Таким образом право на благоприятную среду – это совокупность прав и обязанностей, необходимых для нормального проживания человека как биосоциального существа.

Право граждан на благоприятную окружающую среду в объективном смысле представляет собой комплексный правовой институт, включающий нормы различных отраслей права. Однако основу правового регулирования отношений в этой сфере составляют нормы конституционного и экологического права. Они закрепляют данное право, устанавливают правовые гарантии его осуществления, определяют компетенцию государственных органов по регулированию права граждан на благоприятную окружающую среду.

Право на благоприятную окружающую среду является одним из элементов конституционного права на жизнь9. К сожалению, в некоторых конституциях право на жизнь сводится лишь к проблеме существования или отмены смертной казни. Однако это не так. Условием реализации права на жизнь является обеспечение благополучной окружающей среды. Справедливо утверждение о развитии автономного права на жизнь в здоровой окружающей среде. Поэтому, на наш взгляд, состояние окружающей среды должно быть одним из элементов, который учитывается ООН для определения индекса развития человеческого потенциала.

Республика Беларусь стремится выполнять свои обязательства по международным соглашениям. В 1988 г. ею ратифицирована Венская Конвенция и Монреальский Протокол, а также Лондонская Поправка в Монреальский Протокол о веществах, разрушающих озоновый слой в 1996 г. Беларусь взяла на себя обязательства по свертыванию потребления озоноразрушающих веществ (ОРВ) в народном хозяйстве. Подготовлена Республиканская Программа по прекращению использования ОРВ, одобренная правительством и Всемирным Банком. Одним из ее проектов предусмотрено создание в каждой области Беларуси центров регенерации и утилизации отработанных хладагентов. С 1986 г. потребление ОРВ снизилось почти в 4 раза.

Влияние на правовой режим объектов природной сферы зависит от того, находятся они в собственности государства или в частной собственности. Ограничения права частной собственности, обусловленные обеспечением экологической безопасности, предполагают справедливое и полное возмещение причиняемого собственнику или предпринимателю ущерба. Такое требование зафиксировано и в Конституции Беларуси (статья 44).

При осуществлении охраны окружающей среды законодатель неизбежно сталкивается с рядом других норм, обычно содержащихся в Конституции и актах текущего законодательства. Например, право собственности на отдельные виды природных ресурсов (земли сельскохозяйственного назначения) и виды природопользования и другие права. При этом следует исходить , что то или иное право может быть ограничено только при наличии определенных условий, допустимых в демократическом обществе. В соответствии с нормами международных документов это возможно на основе закона и в целях национальной безопасности, защиты здоровья граждан, их прав и свобод.

В конституциях многих стран, международно-правовых документах обычно имеется право граждан на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о состоянии окружающей среды. Так, решен этот вопрос в Конституции Беларуси (ст. 34), конституциях России, стран Западной Европы.

Именно реализуя свое право на доступ к экологической информации, на защиту его в судебном порядке, граждане, общественные организации могут оказать влияние на деятельность государственных органов в области окружающей среды, общественный контроль является гарантией обеспечения права на благоприятную для жизни и здоровья окружающую среду.

В международном праве вопросы доступа к экологической информации решены в Конвенции о доступе к информации, участию общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды, принятой под эгидой ЭКОСОС на IV Конференции комитета экологической политики Европейской экономической комиссии 23-25 июня 1998 г. в городе Орхусе (Дания). В конвенции раскрываются такие понятия, как "экологическая информация", "доступ к экологической информации"; урегулированы условия доступа к экологической информации и правосудию в вопросах, касающихся состояния окружающей среды. В соответствии с пунктом 3 статьи 2 конвенции понятие "экологическая информация" означает любую информацию в письменной, аудиовизуальной, электронной или какой-либо иной материальной форме, которая касается:

состояния природных объектов, таких как атмосферный воздух и атмосфера в целом, вода, почва, ландшафты, биологическое разнообразие и его компоненты, включая генетически измененные организмы, и взаимодействие между ними;

явлений, таких как энергия, шум и излучения;

деятельности или мер, включая административные, в области окружающей среды, политике, законодательстве, планах и программах, которые оказывают или могут оказать влияние на состояние окружающей среды;

анализа затрат и результатов и любого иного экономического анализа, использованного в процессе принятия решений в вопросах, касающихся окружающей среды;

состояния здоровья и безопасности людей, условий их жизни, состояния объектов культуры зданий и сооружений в той мере, в какой на них воздействует или может воздействовать состояние окружающей среды.

Экологической в соответствии с нормами Орхусской конвенции признается не только информация о природной среде и ее отдельных элементах – воде, воздухе, почве, биологическом разнообразии и т.д., но и информация, которую можно назвать экологически значимой.

Орхусская конвенция определяет порядок получения, сбора и распространения экологической информации (см. ст.ст. 4-5). Доступ к экологической информации означает право запроса такой информации без обязанности формулировать причины заинтересованности в подобной информации.

В случаях, определенных в белорусском законодательстве, обязанность предоставления экологической информации возлагается не только на государственные органы, осуществляющие управление использованием природных ресурсов, но и на предприятия – природопользователей.

Правовая защита прав граждан на благоприятную окружающую среду имеет различные аспекты. Когда в законодательстве, в том числе и в Конституции закрепляется право на благоприятную окружающую среду, то тем самым мы имеем дело с правомочием требовать от государства, юридических и физических лиц выполнения ими своих обязанностей по недопущению такого состояния окружающей среды, которая наносит вред здоровью человека. Известно много примеров удовлетворения исков отдельных граждан, например, к иным компаниям в связи с причинением вреда их здоровью. Один из последних ярких примеров выплата многомиллиардного штрафа табачной компанией курильщице в связи с причинением вреда ее здоровью.

В странах молодой демократии, недавно ставших на путь формирования правовой государственности, еще редки или вовсе отсутствуют случаи реализации гражданами своего права на материальной возмещение причиненного им вреда в связи с ненадлежащей экологической средой, возникшей по вине государства или иных субъектов.

Особый интерес среди способов защиты права граждан на благоприятную окружающую среду имеет компенсация материального вреда. Здесь есть определенные трудности, обусловленные происхождением и проявлением такого вреда. Если оценивать с точки зрения нравственных переживаний нарушения права граждан на благоприятную окружающую среду, то моральный вред может быть вызван эмоциональными переживаниями, например, по поводу реального риска рождения детей с врожденной патологией, объективно обусловленной опасностью заболевания и т.п. физические страдания могут быть вызваны расстройством здоровья по причине неблагоприятной экологической среды, изменений в генетической программе человека.

Экологический вред имеет особенности – часто носит патентный, комплексный характер. Для него присуща отдаленность проявления во времени. Это обуславливает сложности в его возмещении.

Конечно в актах законодательства предусматриваются уголовно-правовые и административно-правовые меры воздействия на нарушителей. Однако слабее развита более эффективная система защита гражданско-правовая (имущественная) ответственность. Среди гражданско-правовых способов защиты права граждан на благоприятную окружающую среду наиболее эффективными являются пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, поскольку позволяет предотвратить нарушение права, тогда как другие способы защиты направлены на ликвидацию последствий уже нарушенного права.

В конституциях (текущем законодательстве) должны быть нормы нравственной направленности: опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.



1 См. Национальный доклад “Состояние окружающей среды Республики Беларусь”. Минск. 2001.

2 См. Национальный доклад “Состояние окружающей среды Республики Беларусь”. С. 20, 25.

4 Алексеев С.С. Право: азбука, теория, философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 217.

15 Яковлев В.Р. О взаимодействии публичного и частного права. Материалы конференции “Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики”. Екатеринбург. 1999. С.3.

7 См. Балашенко С.А., Макарова Т.И. Международно-правовая охрана окружающей среды и права человека. Минск. 1999. С.20-24; Балашенко С.А.

8 Лаевская Е.В., Макарова Т.И., Право на благоприятную среду (Как его защитить?) Минск. 2000.
С.6-11.

9 См. Василевич Г.А. Конституция Республики Беларусь. Научно-практический комментарий. Минск. Право и экономика. 2000. С. 104

Похожие рефераты:

Доклад на международной конференции “Конституционное правосудие в...
Реализация решений конституционного суда республики беларусь в законотворческой деятельности и правоприменительной практике
Доклад регионального совещания для азии в рамках всемирной конференции по правам человека

Необходимость в гостинице (требования к гостинице)
Пермского государственного университета приглашает Вас принять участие в международной научно-практической конференции «Второй Пермский...
Hlccad среда редактирования, симуляции и отладки аппаратного обеспечения
Белорусских республиканских и международных выставках, в том числе на Cebit (Ганновер, Германия) в марте 2002 года. В ноябре 2002...
Отчет о проведении первой международной геологической конференции
Венгрия, Китай, сша, Япония, Россия, Германия, Норвегия и Казахстан. Была выпущена книга тезисов докладов на русском и английском...
Рекомендации международной научно-практической конференции «Антикоррупционная...
Участники международной научно-практической конференции «Антикоррупционная политика в Казахстане и международный (Шведский) опыт»,...
Конституционное судопроизводство: актуальные вопросы (доклад 5 июня...
Материалы II международной научно-практической конференции “Конституционное судопроизводство”. Минск. 5-6 июня 2000 г
Программа работы конференции 17 мая, четверг Регистрация участников
Пленарный доклад профессора Института нанотехнологий Карлсруэ (Германия) Герберта Глейтера. Probing the Limits of Quantum Physics...
Программа 9-ой международной научно-практической конференции по стоматологии...
Приветствие представителей Министерства здравоохранения Республики Беларусь и зарубежных гостей
Председатель оо «Белорусский республиканский союз юристов»
Доклад на VII съезде общественного объединения «Белорусский республиканский союз юристов» г. Минск, 18 мая 2007 года

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
referatdb.ru
referatdb.ru
Рефераты ДатаБаза