Решени е


Скачать 121.15 Kb.
НазваниеРешени е
Дата публикации20.06.2014
Размер121.15 Kb.
ТипДокументы
referatdb.ru > Право > Документы
№ 2-18465/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Республики Казахстан

27 декабря 2013 года г. Алматы

Специализированный межрайонный экономический суд г.Алматы в составе председательствующей судьи Рахимджановой Г.А., при секретаре судебного заседания Джунискадыровой А., с участием прокурора Скоробогатова А., представителя истца Икамбаевой Г. (действующей на основании доверенности №23-02-25/2978-и от 10 сентября 2013 г.), представителя ответчика Ищенко А. (действующий на основании доверенности №21 от 11 ноября 2013 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Департамент по чрезвычайным ситуациям г.Алматы» Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан к Товариществу с ограниченной ответственностью «Бипек АВТО» о приостановлении эксплуатации до полного устранения нарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Государственное учреждение «Департамент по чрезвычайным ситуациям г.Алматы» Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан (далее – ГУ «Департамент по чрезвычайным ситуациям г.Алматы») обратился в суд с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Бипек АВТО» (далее – ТОО «Бипек АВТО») о приостановлении эксплуатации до полного устранения нарушений.

В судебном заседании представитель истца Икамбаева Г., полностью поддержав исковые требования, объяснила, что 01 ноября 2013 года главным специалистом Турксибского РОЧС г. Алматы старшим лейтенантом противопожарной службы Макеновым А.М. проведено пожарно-техническое обследование здании и территории ТОО «Бипэк АВТО», расположенного по адресу: г. Алматы, Турксибский район, ул. Майлина, д.240А, в ходе которого выявлен ряд нарушений требовании Технического регламента «Общие требования к пожарной безопасности», утвержденного Постановлением Правительства Республики Казахстан от 16 января 2009 года №14, Правил пожарной безопасности, утвержденного Постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 декабря 2011 года, а именно: повторно не обработаны в соответствии с требованиями нормативных документов металлические опоры по истечении сроков действия обработки, помещения различных классов функциональной пожарной опасности здание магазина от здания СТО не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, отсутствует устройство для самозакрывания дверей на дверях отделяющие лестничные марты от общих коридоров, допускается складирование горючих и других материалов, а также размещение торговых оборудований под лестничными маршами, не предусмотрены плотно закрывающиеся люки для периодического осмотра, очистки систем и тушения пожара в случае его возникновения на воздуховодах систем местных отсосов, на дверцах шкафов пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода не указаны порядковый номер и номер телефона ближайшей пожарной части, внешнее оформление дверцы шкафа не отвечают требованиям СТ РК ГОСТ Р 12.4.026-2002, не осуществлена ревизия пожарных рукавов путем перемотки на новую скатку, допускается складирование горючих материалов в технических помещениях, места пересечения противопожарных стен различными инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, допускается загромождение эвакуационного выхода из Шоу-рум различными материалами, дверь на пути эвакуации открывается не по направлению выхода из здания, не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности для складских помещении, допускается размещение встроенных помещении из горючих и токсичных при горении материалов в складских помещениях, допускается размещение временных строении, отдельные блок-контейнеры на расстоянии менее 15 метров от других здании и сооружении юго-восточная сторона здания, ангары под складов временного хранения не оборудован системой противопожарной защиты согласно СМ РК 2.02-11-20021, не соблюдаются правила совместного хранения веществ и материалов с учетом признака однородности групп горючести и огнетушащих средств, допускается повсеместное хранение автомобильных масел и автошин с другими материалами. В связи с тем, что здание и территории Алматинского филиала ТОО «Бипэк АВТО», расположенного по адресу: г. Алматы, Турксибский район, ул. Майлина, д.240а эксплуатируется в пожароопасном состоянии, представляя явную угрозу жизни и здоровья людей, а также в целях не допущения возникновения пожара просила приостановить эксплуатацию ТОО «Бипэк АВТО», расположенного по адресу: г. Алматы, Турксибский pайон, ул. Майлина, д.240А, до полного устранения всех нарушений требований норм и правил пожарной безопасности.

Представитель ответчика Ищенко А. не признав исковое требование истца, объяснил, что действительно проведено плановое пожарно-техническое обследование территории и помещений ТОО «Бипэк АВТО», выявлены пятнадцать нарушений, из которых с шестью указанными нарушениями законности не согласны. На сегодняшний день, действия инспектора уполномоченного органа ответчиком обжалованы, в связи с чем, просил приостановить рассмотрение данного иска до разрешения жалобы в отношении должностного лица.

Суд, заслушав объяснение представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего исковое требование подлежащим удовлетворению, и вынесению частного определения в адрес истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив установленные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, проверив доказательства на соответствие действительности и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 53 Кодекс Республики Казахстан от 30 января 2001 года № 155 «Об административных правонарушениях», приостановление или запрещение деятельности или отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица производится только в судебном порядке по заявлению органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В суде установлено, что ТОО «Бипэк АВТО» осуществляет деятельность по адресу: г. Алматы, Турксибский район, ул. Майлина, д.240А.

В соответствии со статьей 9-1 Закона Республики Казахстан от 22 ноября 1996 года N 48 «О пожарной безопасности» (далее - Закон), приостановление частично или полностью работы организаций, отдельных производственных, производственных участков, агрегатов, запрещение эксплуатации зданий, сооружений, электрических сетей, приборов отопления и ведения пожароопасных работ, осуществляемых субъектами с нарушением норм и правил пожарной безопасности, а также при невыполнении предусмотренных проектами требований пожарной безопасности при строительстве, реконструкции, расширении или техническом перевооружении организаций, объекта, сооружения, здания, производятся судом по заявлению уполномоченного органа и территориальных органов государственной противопожарной службы в областях (городе республиканского значения, столице), городах областного значения, районах.

Исковое заявление о приостановлении или запрещении частично или полностью работы субъекта направляется уполномоченным органом и территориальными органами государственной противопожарной службы в областях (городе, республиканского значения, столице), городах областного значения, районах в суд в порядке и па основаниях, установленных законами Республики Казахстан.

Согласно статье 64 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами.

В суде установлено, что на основании Акта о назначении проверки №266 от 23 сентября 2013 года и дополнения к Акту о назначении проверки №266 от 18 октября 2013 года в целях соблюдения Правил пожарной безопасности в ТОО «Бипэк АВТО» расположенного по адресу: г. Алматы, Турксибский район, ул. Майлина, д.240А проведена проверка.

Указанный Акт зарегистрирован в Управлении правовой статистики и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК по г.Алматы.

В соответствии со статьей 9-5 Закона, по результатам проведенного государственного контроля в зависимости от установленных нарушений требований законов Республики Казахстан, указов Президента Республики Казахстан и постановлений Правительства Республики Казахстан в области пожарной безопасности выносятся предписание об устранении нарушений требований законов Республики Казахстан, указов Президента Республики Казахстан и постановлений Правительства Республики Казахстан в области пожарной безопасности.

Согласно акту о результатах проверки от 01 ноября 2013 года составленного специалистом ОЧС Турксибского района старшим лейтенантом Макеновым А.М. следует, что произведено пожарно-техническое обследование территории и помещении ТОО «Бипэк АВТО», которое осуществляет деятельность по адресу: г. Алматы, Турксибский район, ул. Майлина, д.240А, где в ходе обследования выявлены нарушения норм Технического регламента «Общие требования к пожарной безопасности», утвержденного Постановлением Правительства РК от 13 января 2009 года №14, в частности, повторно не обработаны в соответствии с требованиями нормативных документов металлические опоры по истечении сроков действия обработки, помещения различных классов функциональной пожарной опасности здание магазина от здания СТО не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, отсутствует устройство для самозакрывания дверей на дверях отделяющие лестничные марты от общих коридоров, допускается складирование горючих и других материалов, а также размещение торговых оборудований под лестничными маршами, не предусмотрены плотно закрывающиеся люки для периодического осмотра, очистки систем и тушения пожара в случае его возникновения на воздуховодах систем местных отсосов, на дверцах шкафов пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода не указаны порядковый номер и номер телефона ближайшей пожарной части, внешнее оформление дверцы шкафа не отвечают требованиям СТ РК ГОСТ Р 12.4.026-2002, не осуществлена ревизия пожарных рукавов путем перемотки на новую скатку, допускается складирование горючих материалов в технических помещениях, места пересечения противопожарных стен различными инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, допускается загромождение эвакуационного выхода из Шоу-рум различными материалами, дверь на пути эвакуации открывается не по направлению выхода из здания, не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности для складских помещении, допускается размещение встроенных помещении из горючих и токсичных при горении материалов в складских помещениях, допускается размещение временных строении, отдельные блок-контейнеры на расстоянии менее 15 метров от других здании и сооружении юго-восточная сторона здания, ангары под складов временного хранения не оборудован системой противопожарной защиты согласно СМ РК 2.02-11-20022, не соблюдаются правила совместного хранения веществ и материалов с учетом признака однородности групп горючести и огнетушащих средств, допускается повсеместное хранение автомобильных масел и автошин с другими материалами.

Вместе с тем, в суде установлено, что на момент составления акта в установленные сроки, ТОО «Бипек АВТО» составлен план мероприятий, где согласившись со всеми указанными в Акте нарушениями, представлен в уполномоченный орган на согласование сроков по устранению замечаний.

Постановлением о наложении административного взыскания от 08 ноября 2013 года инженер по БиОТ ТОО «Бипек АВТО» подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 10 месячных расчетных показателя.

Доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время действия должностного лица ответчиком оспорены, суд не может принять во внимание, поскольку, на момент рассмотрения указанного дела по существу по заявлению ТОО «Бипек АВТО» об обжаловании действий должностного лица гражданское дело не возбуждено.

В связи с чем, суд, принимая во внимание, что представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался факт наличия в ТОО «Бипек АВТО» нарушений законности в области пожарной безопасности, считает, оснований для приостановления гражданского дела не имеется, в связи с чем, данное ходатайство подлежит отклонению.

Анализ предоставленных суду доказательств дает суду основание считать, что помещения и территории ТОО «Бипек АВТО», расположенного по адресу: г. Алматы, Турксибский район, ул. Майлина, д.240А, находятся и эксплуатируются в пожароугрожаемом состоянии, что представляет угрозу жизни и здоровью людей.

Согласно статье 25 Закона, организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законные требования органов государственной противопожарной службы.

В соответствии со статьей 65-66 ГПК, представителем ответчика, суду не представлены доказательства устранения нарушений законности.

Суд, представленные ответчиком план мероприятий, не может принять в качестве достоверного доказательства, устранения нарушений законности, так как, в соответствии с пунктом 2 статьи 68 ГПК, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доводы представителя ответчика о том, что все нарушения устранены и в настоящее время помещения и здание ТОО «Бипек АВТО» эксплуатируются без нарушения норм Технического регламента «Общие требования к пожарной безопасности», утвержденного Постановлением Правительства РК от 13 января 2009 года №14, суд считает несостоятельными, так как, в данном случае, в соответствии с требованиями Закона Республики Казахстан от 22 ноября 1996 года N 48 «О пожарной безопасности», доказательством устранения нарушения законности является акт об устранении нарушений составленный уполномоченным органом.

В суде установлено, что ТОО «Бипек АВТО» по поводу повторной проверки в уполномоченный орган не обращался и акт об устранении нарушений на объекте ТОО «Бипек АВТО», расположенное по адресу: г. Алматы, Турксибский район, ул. Майлина, д.240А, не составлялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 918 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее - ГК), опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении действий, создающих такую опасность.

Суд, учитывая характер допущенных нарушений ответчиком, а также учитывая, что не принятие мер может стать причиной чрезвычайных ситуации, а также в целях недопущения возникновения пожара, считает необходимым исковое требование удовлетворить.

Согласно статье 116 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), издержки, связанные с производством по делу, и государственная пошлина, от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства полностью или пропорционально удовлетворенной части иска.

Принимая во внимание, что согласно статье 541 Налогового Кодекса РК, истец освобожден от уплаты государственной пошлины в судах, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от его уплаты.

Суд, считает правильным в удовлетворении ходатайства прокурора о вынесении частного определения в адрес истца отказать, поскольку в судебном заседании случаев нарушения законности со стороны истца не выявлены.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 53 Кодекса РК «Об административных правонарушениях», ст. ст. 217 - 221 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного учреждения «Департамент по чрезвычайным ситуациям г.Алматы» Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан к Товариществу с ограниченной ответственностью «Бипек АВТО» о приостановлении эксплуатации до полного устранения нарушений удовлетворить.

Приостановить эксплуатацию Товарищества с ограниченной ответственностью «Бипек АВТО» расположенного по адресу: г. Алматы, Турксибский район, ул. Майлина, д.240А, до полного устранения всех нарушений требований норм и правил пожарной безопасности указанных в Акте о результатах проверки от 01 ноября 2013 года.

Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью «Бипек АВТО» в пользу государства госпошлину в размере 866 (восемьсот шестьдесят шесть) тенге.

Решение может быть обжаловано и (или) опротестовано с соблюдением требований статей 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан в апелляционную судебную коллегию Алматинского городского суда через Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы в течение 15 дней со дня вручения копии решения.
Судья Г.А.Рахимджанова
Копия верна

Судья Г.А.Рахимджанова
Справка
Решение не вступило в законную силу

Судья Г.А.Рахимджанова
Справка
Решение вступило в законную силу «___»____________2013 года

Судья Г.А.Рахимджанова
Дата выдачи «___»____________2013 года

1


2


Похожие рефераты:

Решени е
Президента Республики Беларусь, Глубокский районный исполнительный комитет решил
Решени е
Президента Республики Беларусь, Толочинский районный исполнительный комитет решил
Решени е
Об утверждении Программы развития образования в Ельском районе на 2011-2015 годы
Решени е
О порядке управления и распределения государственного имущества, находящегося в коммунальной собственности Ельского района
Решени е
Об установлении порядка сдачи в аренду имущества, находящегося в коммунальной собственности Докшицкого района
Решени е
Об образовании участков для голосования по выборам Президента Республики Беларусь по Октябрьскому району
Копия решени е именем республики казахстан
Документ завизировали: Байкенова А. Б. (Заведующий канцелярией) в 09. 02. 2012 09: 55: 04
Решени е именем республики казахстан
Кайгородовой О. А. (на основании нотариальной доверенности от 28. 01. 2014года и 28. 02. 2013 года)
Решени е
На основании статьи 122 Бюджетного кодекса Республики Беларусь Крапивенский сельский Совет депутатов
Решени е именем республики казахстан
Октябрьский районный суд г. Караганды под председательством судьи Момбаевой З. Ж

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
referatdb.ru
referatdb.ru
Рефераты ДатаБаза