Дипломная работа планирование и осуществление следственных действий


НазваниеДипломная работа планирование и осуществление следственных действий
страница1/7
Дата публикации16.03.2013
Размер1.05 Mb.
ТипДиплом
referatdb.ru > Право > Диплом
  1   2   3   4   5   6   7

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра_________

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

ПЛАНИРОВАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Выполнила студентка:

группы 6 курса

Сладкова Наталья

Вячйрлавптшя____

Научный руководитель:

Профессор, доктор

юридических наук Любарский Михаил Григорьевич._____


Допустить к защите:

Заведующий кафедрой
Дипломная работа защищена:

«__» _________2001 г.

Оценка_____________


Председатель^ ГАК

« » 2001 г.

Санкт - Петербург 2001

СОДЕРЖАНИЕ

Введение........................................................................ ..3-4

Глава 1. Криминалистические принципы и методы познания как основа след­ственной тактики.................................................................... 5-22

1.1. Общая характеристика принципов организационного обеспечения процесса познания в методике расследования преступлений............. 5-16

1.2. Общая характеристика методов познания, лежащих в основе планиро­вания и осуществления следственных действий.............................. 16-22

^ Глава 2. Планирование расследования как основной принцип организацион­но-управленческой деятельности на предварительном расследовании..-23-33

2.1. Формирование следственных версий как основа планирования... 2 3-26

2.2. Технология планирования (этапы, содержание) с учётом следственных ситуаций................................................................................. 27-33

Глава 3. Основные положения производства тактических следственных действий................................................................................. 34-65

3.1. Понятие, система и правовые основы производства следственных действий................................................................................. 34-42

3.2. Технология проведения следственных действий......................42-65

Глава 4. Технико-криминалистическое обеспечение тактических следствен­ных действий.......................................................................... .66-76

4.1 Система технико-криминалистических средств обеспечения проведе­ния следственных действий........................................................66-69

4.2. Применение специальных знаний в проведении следственных дейст­вий. ...................................................................................... 69-76

Заключение............................................................................ 77-79

Список использованных источников............................................ .80-83

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Российской Федерации провозгласила права и свободы че­ловека наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и сво­бод человека - обязанность государства (статья 2 Конституции РФ). Указан­ные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах го­сударственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уго­ловного судопроизводства, в которой права и свободы человека затрагивают­ся наиболее ощутимо. Это требует высокого профессионализма юристов, правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятельностью. В настоящее время, полезность и престижность этой деятельности значительно возрастает в связи с происходящими карди­нальными изменениями идеологических, политических и экономических приоритетов. Все вышесказанное относится к различным отраслям права, и к криминалистике как научно-технической основы правоприменения. Крими­налистикой активно используются достижения естественных и технических наук в разработке научно обоснованных и проверенных практикой средств, приёмов и методов раскрытия, расследования и предупреждения преступле­ний. Методология криминалистики лежит в основе собирания, исследования и оценке доказательств. Криминалистику должны знать все юристы, и осо­бенно работники следственных органов, на которых лежит задача по раскры­тию преступления, обнаружению и изобличению преступника, собиранию доказательств. В этой связи особую значимость приобретает обеспечение должного качества и полноты предварительного расследования. В деле над­лежащего расследования преступлений весьма важное значение имеет пла­нирование в рамках осуществления следственных действий. Так, при произ­водстве каждого следственного действия необходимо принимать во внима­ние его особенности и заранее планировать основные тактические и техниче­ские приёмы, что является важной составляющей успеха в раскрываемое™ преступлений.

Вышеизложенные соображения явились основанием для выбора темы данной дипломной работы. Её актуальность не может вызывать сомнений. Теорети­ческое и практическое значение избранной темы состоит в том, что плано­мерное осуществление следственных действий, применение следственной тактики и криминалистической техники, при их производстве, позволяет ор­ганам предварительного расследования и дознания повысить эффективность предварительного следствия. Целью работы является определение степени важности планирования расследование и особенностей осуществления след­ственных действий. В рамках настоящей дипломной работы рассматривают­ся:

- общая характеристика принципов организационного обеспечения процес­са познания;

- анализ методов процесса познания, лежащих в основе планирования и осуществления следственных действий;

рассмотрение основных аспектов производства тактических следствен­ных действий и их технико-криминалистическое обеспечение. При написании работы были использованы действующее законодательст­во и труды таких учёных-криминалистов как Белкин Р.С., Драпкин Л.Я, Ва­сильев А.Н., Образцов В.А., Селиванов Н.А., Герасимов И.Ф., Баев О.Я., Яб-локов Н.П., Корноухов В.Е., Филиппов А.Г., Шейфер С.А., Дулов А.В., а также работы других авторов, личный опыт прохождения практики в следст­венном отделе органов внутренних дел.

Структура работы: дипломная работа состоит из введения, основной час­ти, заключения, списка использованной литературы.

^ ГЛАВА ПЕРВАЯ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ПОЗНАНИЯ КАК ОСНОВА СЛЕДСТВЕННОЙ ТАКТИКИ

1.1. Общая характеристика принципов организационного обеспече­ния процесса познания в методике расследования преступлений

Следователь, в производстве которого находится уголовное дело, реализу­ет ряд важных функций, решая множество ответственных задач. Базовой, оп­ределяющей и формирующей условия для воплощения в жизнь других функ­ций предварительного расследования (уголовного преследования, профилак­тической деятельности и т. д.) выступает познавательная функция, которая является также одной из основных функций криминалистики. Данная функ­ция направлена на создание теоретических и практических основ, определе­ние путей познания такого специфического явления, как преступление. С этой точки зрения предварительное расследование может быть охарактеризо­вано как специфический процесс организуемого и управляемого следовате­лем поэтапного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и решение задач данного вида поисково-познавательной и правоприменитель-ной деятельности. Организовать поисково-познавательную деятельность, -значит создать необходимые кадровые, интеллектуальные, информационные, тактические, технические и иные предпосылки, способствующие эффектив­ному достижению целей данного вида деятельности.

Организация предварительного расследования - это прерогатива следова­теля. Он должен создать своеобразную информационную опорную базу рас­следования, запустить механизм процесса познания, непрерывно управлять им, выполнять работу по его обеспечению, обслуживанию, поддержанию правового и криминалистических уровней, осуществлению самоконтроля, корректировке своих планов и действий. Организационное обеспечение рас­следования по конкретному уголовному делу во многом неповторимый, ин-

дивидуальный творческий процесс. Однако в основе организация процесса познания полагается на общие принципы, которыми следователь руково­дствуется при подготовке, принятии и реализации правовых и криминали­стических решений. Общеобязательными являются правовые принципы, санкционированные в нормах международного, конституционного, уголовно - процессуального права. Общепринятые принципы выражают природу и сущность демократического правового государства, содержат гарантии прав и свобод человека.

^ Принцип законности заключает в себе требование точного и неукосни­тельного соблюдения и исполнения законов органами предварительного рас­следования и всеми лицами, участвующими в деле1. Строгое соблюдение за­конов субъектами поисково-познавательной деятельности составляет их обя­занности, за нарушение которых к ним могут быть применены различные санкции, а процессуальные акты, вынесенные с нарушением закона, должны быть признаны недействительными. Принцип законности обязывает следова­теля неукоснительно следовать установленному законом порядку производ­ства предварительного расследования на всех стадиях процесса, совершать процессуальные действия на законных основаниях и в предусмотренных за­коном процессуальных формах, строго соблюдать правила собирания доказа­тельств.

В процессе познания принцип законности означает - дозволено то, что раз­решено законом. Данный принцип является универсальным и находит своё выражение во всех принципах организационного обеспечения процесса по­знания.

^ Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоя­тельств дела. Всестороннее исследование предполагает выяснение юриди­чески значимых обстоятельств и доказательств со всеми присущими им свойствами и признаками. Всестороннее исследование содействует своевре­менному выдвижению и тщательной проверке всех объективно возможных

] Уголовный процесс / Под ред. Л.Н. Баштакова. М.., 2000. С. 34.

версий, так как такая проверка версий определяет направление поисково-по­знавательной деятельности, предотвращает односторонность, субъективизм и обеспечивает правовой ход доказательствам. Полнота заключается в выясне­нии всех обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по делу, и в привлечении такой совокупности доказательств, которая позволит выпол­нить эту задачу. Объективность предусматривает такой подход, в соответст­вии с которым, одинаково учитываются все обстоятельства дела, как ули­чающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отяг­чающие его ответственность и наказание. Объективность - правовое и нрав­ственное требование, состоящее в беспристрастном, непредвзятом и добро­совестном отношении лиц, ведущих производство и принимающих решения по уголовному делу.

^ Принцип презумпции невиновности - общепризнанный принцип, провоз­глашенный в статье 11 Всеобщей декларации прав человека, а также в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Этот прин­цип выражает правовое положение обвиняемого и подозреваемого в совер­шении преступления. Правила презумпции невиновности как нормы прямого действия содержат запрет и признание неправомерным обращение с кем-ли­бо как с виновным в преступлении, если нет вступившего в законную силу обвинительного приговора'. В этом и заключается сущность принципа пре­зумпции невиновности как объективного правового положения, которое обя­зательно для всех лиц, ведущих расследование и судопроизводство. Действие рассматриваемого принципа выражается в следующих правилах:

1. обязанность доказывания виновности лица лежит на том, кто утверждает, что обвиняемый виновен в совершении преступления.

2. неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняе­мого.

3. обвинительное заключение не может быть основано на предположениях.

' Конституция РФ / научно - практический комментарий // Под ред. Б. Н. Топорнина. М., 1997. С. 332

Отход в сторону от презумпции невиновности ведёт к нарушению закон­ности и ущемлению прав и законных интересов личности.

^ Принцип равенства прав человека и гражданина перед законом. Сущность его состоит в том, что какие - либо различия, будь то имущественное или должностное положение, пол и расовая принадлежность, образование или язык, отношение к религии, место жительства, принадлежность к обществен­ным обьеденениям, либо к политическим партиям не создаёт никаких приви­легий или оснований для дискриминации ни одному лицу, участвующему в деле и не влияют на его исход. 'Каждый участник предварительного рассле­дования, занимающий то или иное процессуальное положение обладает рав­ной возможностью пользоваться предоставленными правами. Для лиц, кото­рые по определённым причинам осуществлять свои права и защищать свои интересы не имеют возможности, закон устанавливает дополнительные га­рантии, например участие в деле защитника, предоставление лицу, не вла­деющему языком, на котором ведётся судопроизводство, право пользоваться родным языком, которым он владеет, бесплатной помощью переводчика.

^ Принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению. Этот прин­цип в значительной мере определяет тип поисково-познавательной деятель­ности и путь к достижению поставленных перед нею задач. Оценка доказа­тельств по внутреннему убеждению включает в качестве основных компо­нентов правило о том, что никакие доказательства не имеют заранее установ­ленной силы. Следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, складывающемуся из совокупности профессиональных знаний и квалификации следователя, требований уголовно-процессуального закона и практикой расследования преступлений.

^ Принцип непосредственности исследования доказательств выражается в требовании, определяющем обязанность субъектов поисково-познавательной деятельности получать доказательства из первоисточника, лично исследовать и использовать их при обосновании выводов по делу. Непосредственность

' Топорнин Б.Н. Указ.соч. С.435.

требует, чтобы допрошены были свидетели - очевидцы, а не лица, знающие об обстоятельствах дела со слов; исследование доказательств в оригинале, а не их копий и т.п.

^ Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту -он дает им возможность оспаривать выдвинутые против них подозрение или обвинение в совершении преступления, доказывать свою непричастность к преступлению, невиновность или меньшую степень вины. Вышеуказанный принцип включает в себя право иметь защитника призванного выяснить все обстоятельства, говорящие в их пользу, а также оказать им необходимую юридическую помощь. Обязательное участие защитника предусматривается для несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуще­ствлять свою защиту, для лиц, не владеющих языком судопроизводства, об­виняемых в совершении преступления, за которые в качестве меры наказания может быть смертная казнь1.

Рассмотренные выше общеправовые принципы взаимосвязаны и взаимо-дополняются криминалистическими принципами по организации и осущест­влении поиске - познавательной деятельности следователя. Роль принципов организации расследования чрезвычайно велика. Одни из них помогают сле­дователю правильно решить вопрос о том, какие обстоятельства должны быть установлены по делу, другие ориентируют его на выбор оптимальных средств, методов, условий установления указанных обстоятельств и выпол­нения других задач. Познавательная деятельность следователя в процессе расследования уголовного дела на всех его этапах реализуется с помощью различных следственных действий, криминалистических операций, а также оперативно - розыскных мероприятий. Эта сложная и многоцелевая деятель­ность должна быть целенаправленной.

Принцип целенаправленности следственного познания ориентирует следо­вателя на необходимость определить:

1 Уголовно - процессуальный кодекс РФ. Коментарий. М., 1998. С 92.

10

1. круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по расследуемому делу;

2. основное (основные) направления познавательной деятельности на всех этапах предварительного следствия;

3. оптимальную последовательность установления обстоятельств дела;

4. характер, структуру подготовки, принятия и реализации соответствующих правовых и криминалистических решений, обеспечивающих динамичность и непрерывность процесса последовательного решения поисково-познаватель­ных и иных задач.

^ Принцип создания условий для обеспечения безопасности поисково- позна­вательной деятельности следователя и других участников уголовного судо­производства заключается в том, что деятельность работников правоохрани­тельных органов происходит в условиях повышенного риска, следовательно, они обязаны предпринимать меры, исключающие опасность для своей жизни и здоровья (в крайнем случае, свести её к минимуму).0ни также не имеют права подвергать опасности жизнь, здоровье, честь и достоинство других участников уголовного процесса, ими должна быть исключена сама возмож­ность причинения вреда людям и их законным правам и интересам.

^ Принцип взаимодействия следователя с оперативно-розыскными орга­нами. Под, взаимодействием следователей с оперативно- розыскными орга­нами следует понимать основанную на законе и согласованную по всем не­обходимым условиям деятельность указанных лиц и органов, направленную на раскрытие преступлений и решение всех остальных задач их расследова­ния и предупреждения.1 Основания для такого взаимодействия возникают в результате письменных поручений и указаний следователя о производстве розыскных и следственных действий и об оказании содействия в производ­стве отдельных следственных действий. Оперативно-розыскные мероприя­тия могут выполняться и по собственной инициативе оперативных работни­ков, но в рамках установленных форм взаимодействия. Следователь при по­ручении оперативным работникам проведение каких - либо следственных

' Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 2000. С. 199.

11

действий должен проинструктировать их относительно наиболее целесооб­разной тактики их проведения с учетом сложившейся следственной ситуа­ции и других, имеющих значение обстоятельств. Реализация данного прин­ципа позволяет следователю, в производстве которого находится уголовное дело, значительно облегчить успешное достижение целей поисково-познава­тельной деятельности.

^ Принцип использования специальных знаний (специалистов, экспертов) для решения задач, выходящих за пределы компетенции юристов. Настоящий принцип заключается в том, что значительное число вопросов, возникающих при собирании и исследовании доказательственной информации в процессе познания может быть успешно решено только на основе использования дос­тижений науки и техники, обладателями которых выступают квалифициро­ванные субъекты в различных областях человеческой деятельности. Практи­чески невозможно дать исчерпывающий перечень отраслей знаний, которые могут быть применены в качестве специальных познаний. Однако к числу специальных познаний не относятся познания из области законодательства и других вопросов права, за исключением некоторых криминалистических знаний из сферы криминалистической техники. В уголовно-процессуальной деятельности специальные познания в соответствии с законом применяются путём использования знаний специалиста в следственных действиях и при­менения специальных познаний в форме экспертизы. Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями и выполняющее функции технического помощника и консультанта. Деятельность специалиста способствует собира­нию, исследованию и оценке доказательств следователем, судом, но само­стоятельно не является источником доказательств.1 Экспертиза - процессу­альное действие, направленное на установление обстоятельств. Проведение экспертизы заключается в исследовании экспертом по поручению следовате­ля вещественных доказательств, иных материальных объектов и материалов дела с целью установления фактических данных и обстоятельств, имеющих

' Рехсон С.Н. Криминалистическое исследование одежды. Дисс. кан. юр. наук, Алма-Ата, 1992. С.36.

12

значение для правильного разрешения уголовного дела.'Эксперт, в отличие от специалиста, проводит научное исследование и самостоятельно получает доказательства, представленные в выводах его заключения.2

Очень важным принципом поисково - познавательной деятельности явля­ется принцип кооперирования труда.^При организации расследования следо­ватель принимает множество различных решений по уголовному делу, под­лежащих реализации. Эффективная реализация принятых решений возможна на основе коллективных начал, соединения усилий и возможностей. Самой распространённой формой кооперации труда является ведение познаватель­ной деятельности групповым методом. Данный метод реализуется в следст­венной практике для обеспечения решения экстренных, сложных, трудоём­ких задач, выполнения большого объёма работы по делам о многоэпизодных преступлениях, о преступлениях, совершённых группами лиц, и в иных слу­чаях, имеющих особую социальную значимость^ поисково - познаватель­ной деятельности групповой метод реализуется посредством создания след­ственных бригад, оперативно - следственных групп и комиссий. Основой кооперирования труда является тесное деловое взаимодействие участников бригад, групп, комиссий, что предполагает взаимопонимание, помощь, под­держку, скоординированность действий, четкость в распределении обязанно­стей, информированность о результатах работы каждого участника. Важную роль играет психологическая совместимость участников расследования. Не­обходимо исключить возможность попадания в группу случайных, слабо подготовленных в профессиональном плане людей. На роль руководителя следственной бригады (группы) должен назначаться опытный следователь, начальник следственного отдела, обладающий высоким профессиональным мастерством, управленческими навыками, способный четко распределять и организовывать работу своих коллег с учетом их личных качеств. Взаимо-

Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений. Дисс. кан. юр. наук. Екатеринбург, 1992. С.72.

2 Рехсон С.Н. Указ.соч. С. 36.

3 Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М., 1999. С. 292

4 Там же. С. 401.

13

действия могут осуществляться по вертикали и горизонтали, с официальны­ми и частными лицами, работниками других правоохранительных органов.

^ Планирование поисково- познавательной деятельности. Планирование расследования - это мыслительный процесс, заключающийся в прогнозе и определении содержания, порядка работы по установлению всех обстоятельств совершённого преступления и изобличению виновного. Пла­нирование является организующим и направляющим началом в расследова­нии, средством целенаправленного поиска доказательств.1 Оно выражается в следующем:

1. определение тех следственных действий, которые следует провести для ус­тановления существенных обстоятельств согласно той или иной следствен­ной версии (допросы, обыски, осмотры и т.д.)

2. определение содержания объема тех следственных действий, которые на­мечено провести (например, какие вопросы целесообразно поставить при до­просе подозреваемого)

3. установление последовательности проведения намеченных следственных действий.

Осуществляя планирование, следователь должен руководствоваться опреде­лёнными принципами планирования расследования. Принципами планиро­вания расследования называют разработанные в криминалистике требования, предъявляемые к планированию расследования, соблюдение которых обес­печивает его эффективность. К числу таких принципов относятся:

^ Индивидуальность планирования определяется неповторимостью каждого производства по уголовному делу. Поэтому к составлению плана следователь должен подходить творчески, избегать шаблона, так как невозможно разра­ботать единый образец плана, который был бы пригоден для расследования по всем уголовным делам в качестве типового. План должен отражать инди­видуальные, уникальные черты преступления и деятельности по его раскры­тию.

' Криминалистика / Под ред. Н. И. Порубова. Минск, 1997. С. 106.

14

^ Принцип динамичности означает, что план расследования как важнейший творческий инструмент следователя, используемый им в процессе всего рас­следования не может быть не гибким и подвижным.' Составленный план рас­следования не является окончательным. Он постоянно дополняется и изменя­ется, причем возможность и необходимость его изменения и дополнения подразумевается заранее, поскольку новые доказательства могут вызвать не­обходимость выдвижения новых версий или проверки обстоятельств, кото­рые не предусматривались ранее построенными версиями. Результаты произ­водства одного следственного действия могут обусловить необходимость производства других или повторное проведение отдельных следственных действий. В указанном смысле принцип динамичности плана означает не­прерывное его совершенствование, дополнение, уточнение, обусловленное обстоятельствами и следственными ситуациями.

^ Принцип реальности, означающий тесную связь построения версий, воз­можность их эффективной проверки путем выведения логических следствий и их сопоставления с доказательствами. Разработанный план должен во всех своих частях реальным по задачам и средствам, по использованию всех воз­можностей не только криминалистики, но и других отраслей науки и техни­ки. Реальность планирования также означает, что намеченные в плане меры, действия, мероприятия не должны быть непосильными, оторванными от ре­альной возможности их эффективного производства в намеченный срок.

^ Принцип конкретности планирования означает, что в плане должны быть перечислены все вопросы, подлежащие выяснению для проверки той или иной версии; все следственные действия, розыскные и иные мероприятия, подлежащие проведению, точно обозначены сроки их проведения и их ис­полнители. Цели и задачи расследования, пути и средства их эффективного достижения формулируются конкретно и лаконично, с тем, чтобы макси­мально быть понятыми и удобными для оперативного выполнения. В плане расследования не должно быть излишне общих положений и отвлечённых

' Яблоков Н.П. Указ. соч. С. 58.

15

декларативных указаний.

В криминалистической литературе некоторые авторы упоминают и такой принцип планирования как:

^ Оптимальность планирования, означает достижение результата планиро­вания с наименьшей затратой сил и средств в кратчайший период времени, обуславливает разработку наиболее эффективных способов действия и ре­зервных вариантов тактического поведения.1

^ Прынцгт использования следственного опыта и научно - практических рекомендаций означает, что следователь, намечая план следствия по кон­кретному уголовному делу, должен учитывать опыт расследования дел дан­ной категории (как собственный, так и обобщённый опыт следственной прак­тики). Это даёт возможность определить правильное направление следствия и избежать ошибок, допущенных ранее при расследовании дел данной кате­гории. При планировании следствия следователь должен учитывать рекомен­дации, разработанные наукой криминалистикой, в частности в области так­тики расследования. Криминалистика помогает правильно построить следст­венные версии, определить направление следствия по делам данной катего­рии, наметить тактические приемы и методы, выбрать те научно- техниче­ские средства, которые могут быть применены при производстве следствен­ных действий.

^ Ситуационный подход. Характер и последовательность планируемых и организуемых первоначальных оперативных и следственных действий зави­сят от следственной ситуации, которая сложилась к моменту планирования, предполагая учет её особенностей. Следственная ситуация- это мысленная динамическая модель, отражающая информационно-логическое, тактико-управленческое и организационно-структурное состояние, сложившееся по уголовному делу и характеризующее благоприятный или неблагоприятный характер процесса расследования.2 Особенно важно использовать ситуацион-

' Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. Минск. 1998. С. 287; Криминалистика / Под ред. И.. Ф. Герасимо­ва, Л. Я. Драпкина. М., 1994. С. 232; Криминалистика / Под ред. Н. И. Порубова. Минск. 1997. С. 107. 2 Волочецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997. С.51.

16

ный подход при решении задач поисково- познавательной деятельности, так как следственная ситуация характеризует положение дела, обстановку, скла­дывающуюся в различные моменты следственных действий и всего хода рас­следования преступления и информирует об условиях, в которых в тот или иной момент осуществляется эта деятельность. Следственные ситуации мо­гут возникать при отдельных следственных действиях, тактических операци­ях и на любой стадии расследования в целом.

^ 1.2. Общая характеристика методов познания, лежащих в основе планирования и осуществления следственных действий

Познавательная деятельность многофункциональна, она реализуется в рамках нескольких направлений, каждому из которых свойственны свои за­дачи и средства их решения. Равно как и любая другая, познавательная дея­тельность решает стоящие перед ней задачи с помощью целого комплекса методов. Метод -это способ познания, изучения, исследование явлений при­роды и общественной жизни, способ достижения какой- либо цели, решения задач. Наличие правильно выбранного метода исследования во многом опре­деляет достоверность полученных результатов. Методы криминалистики имеют своей задачей выявить и изучить закономерности преступной и кри­миналистической деятельности и разработать соответствующие теории и учения, а на их основе и научно- методические рекомендации для практиче­ской деятельности. Использование в познавательной деятельности научно разработанных, обоснованных методов обеспечивает её результативность, оптимальность, полноту достижения целей. Криминалистика обеспечена раз­нообразной системой методов. Их совокупность определяется комплексом задач, которые она призвана решать, её функциям, особенностями целей и самих изучаемых объектов.1 Методы, разрабатываемые и используемые кри­миналистикой разнообразны и могут быть классифицированы по многим ос-

' Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. Минск. 1998. С. 48.

17

новациям. В криминалистической литературе существует множество различ­ных точек зрения на классификацию методов криминалистической науки, однако большинство авторов единогласно рассматривают в качестве осново­полагающего, базового метода криминалистики диалектический метод. Док­тор юридических наук, профессор Р. С. Белкин представляет систему крими­налистических методов в виде двух групп: общие (общенаучные), методы криминалистики и специальные методы различного уровня обобщения, ос­новывающиеся на диалектическом методе - единственно всеобщем методом познания.'В настоящей дипломной работе криминалистические методы по­знания будут рассмотрены в соответствии с классификацией, предлагаемой Р.С. Белкиным, так как она представляется наиболее оптимальной.

^ Диалектический метод познания. Любой процесс криминалистического познания, независимо от того, в какой сфере и на каком уровне он осуществ­ляется, подчиняется основополагающим положениям диалектического мето­да, являющемся концептуальной основой для разработки всех уровней мето­дов, применяемых в указанном познании. В криминалистической методоло­гии значительную роль играет положение диалектики о способности материи к отражению. В поисково- познавательной деятельности встречаются самые разнообразные формы отражения - от простейшей физической, до сложных психофизиологических. Отражение преступления всегда характеризуется той или иной степенью полноты, фрагментарности, а следовательно и точности. Из этого положения проистекает важнейшая рекомендация - искать и фикси­ровать следы преступления с максимальной скрупулезностью и полнотой. Важное место в криминалистическом познании имеет учет таких закономер­ностей, как: положение о причинности как связи явлений, отождествление объекта по его следу устанавливает конкретные причины возникновения сле­да, соответствия и совпадения признаков объектов сравнения. Неоценимое значение для криминалистики имеет учение диалектики о движении, измене­нии как всеобщем, неотъемлемом свойстве материи. Необходимость объек-

' См. об этом: Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.1. М., 1997. С. 330-342.

18

тивного и всестороннего изучения явлений, положения диалектики о взаим­ной связи и взаимообусловленности явлений также являются основопола­гающими закономерностями криминалистического познания. При этом ни один из них не является единственно возможным и универсальным, они не­разрывно связаны друг с другом и применяются в научном и практическом криминалистическом познании в диалектическом единстве, взаимосвязи в той или иной комбинации. Положения диалектического метода прежде всего позволяет правильнее осмыслить объективно - предметную область крими­налистического познания, аспекты и своеобразие её научного и практическо­го изучения, а также осуществить должную интеграцию методов, применяе­мых в криминалистике.1

^ Общенаучные методы, применяемые криминалистикой - это методы, применяемые во всех науках и сферах практической деятельности. К общим методам криминалистики относятся:

Наблюдение. Под наблюдением в теории познания понимается преднаме­ренное, планомерное, целенаправленное восприятие, преследующее цель изучения предмета, явления. Объектами криминалистического наблюдения могут быть: предметы и вещества, люди, признаки их внешности, проявление их характера, темперамента, трупы людей, животные, действия людей и раз­личного рода события и явления. Особенностью наблюдения является его непосредственный характер. Оно осуществляется в процессе раскрытия и расследования преступлений и является профессиональным качеством сле­дователя.2 Наблюдение может сводиться к визуальному восприятию объекта, либо с применением специальных средств (технических устройств) и приё­мов.

Описание. Под описанием понимается указание на признаки объекта. Оно фиксирует количественные и качественные признаки изучаемых объектов и явлений, имеющие значение для данного исследования. Описываемые при-

' Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. М.,2000.С. 28. 2 Криминалистика / Под ред. Н.И. Порубова.Минск, 1997. С. 11.

19

знаки устанавливаются путем наблюдения или других методов и являются средством фиксации полученной информации.

Сравнение - одновременное сопоставительное исследование общих и ча­стных свойств двух или более объектов с последующей оценкой. Объектами сравнения могут быть: конкретные материальные образования, мысленные образы; выводы и предложения; результаты действий и прочие. Они должны быть сопоставимы, то есть должны обладать признаками, общими для дан­ных объектов. По этим признакам устанавливаются сходство, различие, сущ­ность изменений сравниваемых объектов.

Эксперимент, то есть воспроизведение явления или события для изучения его связей с другими явлениями. В криминалистике этот метод выражается в форме следственного и экспертного экспериментов. Путём постановки экс­периментов создаются методики исследования вещественных доказательств, разрабатываются тактические приёмы проведения следственных действий, определяются наиболее эффективные направления в расследовании отдель­ных видов преступлений. Следователь, эксперт определяют цель проведения эксперимента, задают условия, средства и приёмы его осуществления, вос­принимают и оценивают результаты эксперимента.

Моделирование, суть которого состоит в замене объекта - оригинала моде­лью, то есть специально созданным аналогом. Изучение такой модели позво­ляет распространить полученную при исследовании информацию на объект -оригинал. Модели могут быть материальными (вещественными) и идеаль­ными (мысленными). Частным случаем моделирования является реконструк­ция, то есть воссоздание полностью или частично уже не существующего объекта по его фрагментам, описаниям, фотоснимкам и другим документаль­ным данным в целях их использования в познавательном процессе.1

Измерение - при измерении путём сравнения исследуемой величины с од­нородной ей величиной устанавливают количественное соотношение извест-

' Яблоков Н.П. Указ. соч. С. 28.

20

ной и неизвестной величин.'Объектами измерения являются различные фи­зические характеристики предметов, процессов, явлений: масса, объем, тем­пература, размер, вес и т.д.

^ Вычисление и геометрическое построение. Данные методы устанавли­вают параметры необходимые при проведении математического моделиро­вания и составления планов, чертежей, схем. Кибернетические методы - неразрывно связанны с математическими для раз­работки информационно - поисковых систем. Новые информационные тех­нологии, основанные на использовании этих методов, позволяют осуществ­лять поиск и автоматическую обработку информации. 2Эти методы позволяют совершенствовать, расширять возможности криминалистической экспертизы. Эвристический метод Эвристика - по определению - наука, изучающая продуктивное творческое мышление, ^Этот метод не менее важен для крими­налистического познания. Он объединяет группу индуктивных методов не­традиционного творческого решения различных мыслительных задач, со­кращающий процесс перебора возможных альтернатив. Этот метод особенно эффективен при практическом следственном и оперативно- розыскном по­знании в условиях минимальной фактической и нетиповой информации. Именно мышление на основе эвристического метода создаёт благоприятные условия для проявления следственной интуиции, различного рода догадок, существенно облегчающих поисково - познавательную деятельность. Все общенаучные методы познания при проведении поисково-познаватель­ной деятельности обычно применяются в комплексе.

^ Специальные методы криминалистики. Под специальными методами ис­следования понимают такие методы, сфера применения которых ограничена одной или несколькими науками. Система специальных методов криминали­стики состоит из двух групп: собственно криминалистических методов, и специальных методов других наук.

' Кримиалистика // курс лекций/ сост. А. Желудков. М.,2000. С. 7-8.

2 Криминалистика/ Под ред. А.Ф, Волынского. М., 1998. С.35.

3 Р.С. Белкин. Курс криминалистики. Т.1.М, 1997. С.359.

21

Собственно криминалистические методы, то есть методы, разработанные криминалистической наукой для применения в криминалистической практи­ке, например, метод криминалистической идентификации. Среди них следует выделить группу технико-криминалистических научных исследований. К ним относятся различные методы трасологических исследований (получения экспертных объектов сравнения, характеристик рельефа следов, изучение процессов слсдообразования и т.п.), специальные фотографические методы (цветооотделения, методы усиления контрастов) и методы видеосъёмки, ме­тоды баллистики и другие. Широко используются специальные методы кри­миналистического исследования документов - почерковедческий, авторовед-ческий, технический. Базой технико-криминалистических методов служат естественные и технические науки. В состав собственно криминалистических методов также входят структурно-криминалистические методы, составляю­щие систему основных элементов планирования расследования преступле­ния, тактических приемов, образующих тактику отдельных следственных действий, указанные методы будут подробно рассмотрены в следующих гла­вах настоящей дипломной работы.

^ Специальные методы других наук играют важную роль при осуществле­нии криминалистических исследований. Не представляется возможным дать их исчерпывающий перечень, ибо для решения специфических криминали­стических задач могут быть использованы методы таких наук, которые ранее в криминалистике не использовались. Предполагается рассмотреть лишь наиболее часто применяемые в криминалистическом познании методы. К ним, прежде всего, относятся:

физические, химические и физико-химические методы часто применяемые в криминалистике, предназначенные для анализа морфологии, состава, струк­туры веществ и материалов. Среди физических методов можно отметить та­кие как оптические, микроскопические, спектральный анализ, исследование в невидимых лучах электромагнитного спектра, методы электронной и растро­вой микроскопии, лазерной техники и другие. Часто используются методы

22

химического, хроматографического, микрохимического и капельного анали­зов и прочие. В качестве физико-химических методов криминалистического познания чаще всего используется нейтронно- активационный и элементно-эмиссионный спектральный анализ и другие.1 антропологические и антропометрические методы положены в основу опи­сания внешности человека с использованием терминологии словесного порт­рета человека для его розыска и выработке критериев опознания. Также этот метод применяется для идентификации личности погибшего по костным ос­танкам и другим анатомическим признакам. социологические методы, такие как анкетирование и опрос, интервьюирова­ние применяются для сбора информации, с помощью которой возникает возможность изучения причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступлений, для оценки результативности тактических и мето­дических приёмов расследования и т. д.

Все методы криминалистического познания должны осуществляться в со­ответствии с определёнными критериями. Критериями применения кримина­листических методов служат:

- научность метода, означающие, что методы криминалистики должны быть научно-обоснованными, а полученные результаты в ходе их приме­нения, достоверными;

безопасность метода, предполагающая применение методов криминали­стического познания в условиях исключения угрозы жизни и здоровью людей;

- законность и этичность методов, так как, объектами криминалистических

исследований являются не только предметы, но и люди. Из вышеуказанного этого следует, что применяемые методы должны отве­чать конституционным принципам и нравственным критериям. Методы кри­миналистических исследований должны быть достаточно эффективными и соответствовать требованиям уголовно-процессуального законодательства.

' См. об этом:Яблоков Н. П. Указ.соч. С. 32.

23

  1   2   3   4   5   6   7

Похожие рефераты:

Дипломная работа содержит 146 страницы, 15 рисунков, 27 таблиц, 4 формулы, 1 приложение
Темой данной дипломной работы является управление маркетинговой деятельностью на предприятии Дипломная работа состоит из четырех...
Дипломная работа (дипломная научная работа) это квалификационная...
На основе изучения и оценки текущей ситуации на предприятии он должен уметь определять перспективы его развития, формулировать цели...
Дипломная работа: выполнение и защита
Методические рекомендации составлены на основе учебно-методического пособия: Дипломная работа: выполнение и защита. Учебно-методическое...
Психологические основы производства отдельных следственных действий и судебного разбирательства

Программа дисциплины «Дипломная работа как исследование» для студентов...
Одобрено и рекомендовано к изданию на заседании Учебно-методического совета университета
Конкурс проводится по следующим номинациям: «лучшая дипломная работа...
«Лучшая дипломная и научно-исследовательская работа студентов в области менеджмента и контроля качества». Проводится с 2007 года
Дипломная работа: 64 с., 9 рис., 11 табл., 54 источника, 4 прил....
«Институт бизнеса и менеджмента технологий Белорусского государственного университета»
«Криминалистика» пәнінен оқулықтармен қамтамассыз ету картасы
Васильев А. М. Тактика отдельных следственных действий. – М., «Юрид лит.», 1981 г
Методические указания к деловой игре: «Следственные действия»
Соблюдение законности при даче следователем органу дознания поручения о проведении оперативных и следственных действий
Уо «белорусский государственный экономический университет» сборник...
Ключевые слова: дипломная работа, курсовая работа, реферат, научная работа, магистерская диссертация, организация выполнения, организация...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
referatdb.ru
referatdb.ru
Рефераты ДатаБаза