Высшего хозяйственного суда республики беларусь


Скачать 479.1 Kb.
НазваниеВысшего хозяйственного суда республики беларусь
страница1/3
Дата публикации02.09.2013
Размер479.1 Kb.
ТипДокументы
referatdb.ru > Банк > Документы
  1   2   3


ПЛЕНУМ


ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

_______________________________________________________________

Зарегистрирован в НРПА 12.01.2006 №6/469

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Минск
2 декабря 2005 г.
№ 30
О некоторых вопросах практики применения законодательства, регулирующего вопросы экономической несостоятельности (банкротства)
В целях обеспечения единообразного применения законодательства при рассмотрении дел об экономической несостоятельности (банкротстве) Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статьями 14 – 16 Закона Республики Беларусь от 9 декабря 1998 года «О хозяйственных судах в Республике Беларусь» (Ведамасці Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь, 1999 г., № 2, ст. 32),

ПОСТАНОВЛЯЕТ:


1. Обратить внимание хозяйственных судов Республики Беларусь (далее – хозяйственные суды), что дела об экономической несостоятельности (банкротстве) (далее – дело о банкротстве) должников – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – должник) рассматриваются хозяйственными судами по правилам, определенным Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – ХПК), с учетом особенностей, предусмотренных Законом Республики Беларусь от 18 июля 2000 года «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 73, 2/198) (далее – Закон), Указом Президента Республики Беларусь от 12 ноября 2003 года № 508 «О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 127, 1/5085) (далее – Указ), другими законодательными актами об экономической несостоятельности (банкротстве).

Иное законодательство об экономической несостоятельности (банкротстве), в том числе установленный ХПК порядок судопроизводства в отношении дел о банкротстве, применяется в части, не противоречащей Указу, другим правовым актам Президента Республики Беларусь.

2. Хозяйственным судам следует иметь в виду, что действие законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве) распространяется на юридические лица, являющиеся коммерческой организацией, за исключением казенных предприятий, на юридические лица, действующие в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда (статья 61 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК), а также на индивидуальных предпринимателей (статья 24 ГК). При этом следует учитывать, что Указом введены некоторые ограничения в отношении определенных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Так, подпунктом 1.3 пункта 1 Указа установлено, что в отношении субъектов естественных монополий, юридических лиц, являющихся режимными и особо режимными объектами и (или) имеющих такие объекты, юридических лиц, имеющих объекты, находящиеся только в собственности государства, обеспечивающих поддержание необходимого уровня обороноспособности, функционирование стратегически значимых отраслей экономики и (или) иные важные государственные потребности, законодательство об экономической несостоятельности (банкротстве) не применяется, в том числе положения Указа, за исключением подпунктов 1.6 – 1.8 пункта 1 и подпункта 6.1 пункта 6 Указа, а также статей 15, 16 и части четвертой статьи 113 Закона.

Производство по делам, возбужденным в отношении должников, указанных в абзаце втором настоящего пункта, подлежат прекращению.

Не применяется ликвидационное производство, если иное не предусмотрено Президентом Республики Беларусь, в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих обязательства на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд и (или) обязанных совершить сделки, исполнение обязательств по которым обеспечено имуществом Республики Беларусь либо ее административно-территориальной единицы, в том числе обеспеченных гарантией Республики Беларусь или Правительства Республики Беларусь, а также иностранных и международных оборонных заказов, контрактов и внешнеэкономических сделок в иной форме, имеющих международный характер, выполнение которых должна обеспечить Республика Беларусь в соответствии с ее международными обязательствами.

В отношении должников, указанных в абзаце четвертом настоящего пункта, ликвидационное производство не применяется и в том случае, если дело возбуждено до вступления в силу Указа.

В случае, когда анализ финансового состояния должников, указанных в абзаце четвертом настоящего пункта, свидетельствует о невозможности введения или продолжения санации, а применение ликвидационного производства не предусмотрено Президентом Республики Беларусь, производство по делу подлежит прекращению.

3. Хозяйственные суды применяют нормы Указа, вступившие в силу, по делам, находящимся в производстве на момент вступления в силу соответствующих норм Указа в отношении процессуальных действий, которые совершаются после вступления в силу этих норм.

В частности, по нормам, установленным Указом, должны разрешаться вопросы, связанные с применением мер досудебного оздоровления, назначением управляющих при необходимости их замены, осуществлением контроля за деятельностью управляющего, принятием решения о признании экономически несостоятельным с санацией (решение о санации) или о признании банкротом с ликвидацией (решение о банкротстве), производства расчетов с кредиторами по текущим платежам.

Управляющие, назначенные по делам о банкротстве, возбужденным до вступления в силу Указа, вправе осуществлять свои функции до завершения производства по делу.

4. Хозяйственным судам следует иметь в виду, что основные термины, используемые в законодательстве об экономической несостоятельности (банкротстве), указаны в статье 1 Закона, а также подпункте 1.4 пункта 1 Указа.

Абзацами вторым и девятым подпункта 1.4 пункта 1 Указом разграничены понятия «банкротство» и «экономическая несостоятельность».

Так, банкротство – неплатежеспособность, имеющая или приобретающая устойчивый характер, признанная решением хозяйственного суда о банкротстве с ликвидацией должника – юридического лица, прекращением деятельности должника – индивидуального предпринимателя (решение о банкротстве с ликвидацией).

Под экономической несостоятельностью понимается неплатежеспособность, имеющая или приобретающая устойчивый характер, признанная решением хозяйственного суда об экономической несостоятельности с санацией должника (решение о санации).

При вынесении хозяйственным судом в отношении должника решения о санации должник признается экономически несостоятельным, а если должник признается банкротом, то в решении указывается об открытии ликвидационного производства.

В случае если меры по восстановлению платежеспособности должника, находящегося в процедуре санации, не дали положительных результатов и основания для продолжения процедуры санации отсутствуют, хозяйственный суд вправе отказать в утверждении отчета управляющего по итогам санации и принять решение о банкротстве должника с открытием ликвидационного производства.

5. Дела о банкротстве являются отдельной категорией дел неискового производства, а производство по таким делам является самостоятельным видом хозяйственного судопроизводства по рассмотрению заявлений о признании экономически несостоятельными (банкротами) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со статьями 5, 18, 19 Закона, статьями 47, 51, 265 ХПК рассмотрение дел о банкротстве осуществляется хозяйственными судами по месту нахождения должника независимо от того, кто является заявителем (резидент или нерезидент Республики Беларусь).

Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, руководствуясь статьей 48 ХПК, имеет право принять к своему производству любое дело о банкротстве, находящееся в производстве хозяйственного суда.

6. Правом на обращение в хозяйственный суд с заявлением об экономической несостоятельности (банкротстве) должника обладают лица, указанные в статьях 6, 10, 22, 28, 29, 211, 226, 234, 247, 250 Закона, а также другие лица в случаях, установленных законодательными актами об экономической несостоятельности (банкротстве), правовыми актами Президента Республики Беларусь.

В частности, с такими заявлениями вправе обратиться должник, кредитор, прокурор, орган государственного управления по делам о банкротстве, иные уполномоченные на то государственные органы и организации.

В случае обращения в хозяйственный суд с исковыми заявлениями о признании должника экономически несостоятельным (банкротом) хозяйственные суды возвращают такие заявления заявителям в соответствии со статьей 32 Закона как не соответствующие требованиям, предусмотренным статьями 22 – 30 Закона, части третьей подпункта 1.11 и части второй подпункта 1.12 пункта 1 Указа.

7. Государственные организации вправе подать в хозяйственный суд заявление должника о своей экономической несостоятельности (банкротстве) (далее – заявление должника) по согласованию с государственным органом, выступающим в соответствии с законодательством от имени собственника, в отношении имущества, являющегося собственностью Республики Беларусь или ее административно-территориальной единицы.

8. Вопрос о принятии заявления об экономической несостоятельности (банкротстве) должника разрешается хозяйственным судом не позднее тридцати дней со дня поступления его в хозяйственный суд с участием представителей должника, заявителя, а в необходимых случаях – представителя органа государственного управления по делам о банкротстве, иного уполномоченного органа.

Хозяйственный суд для разрешения вопроса о назначении временного (антикризисного) управляющего вправе пригласить в судебное заседание и лицо, предлагаемое в качестве кандидатуры временного (антикризисного) управляющего в производстве по делу о банкротстве.

О времени и месте судебного заседания хозяйственный суд извещает заинтересованных лиц, как правило, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если к моменту рассмотрения хозяйственным судом вопроса о принятии к производству заявления об экономической несостоятельности (банкротстве) уполномоченным органом не будет представлена кандидатура временного (антикризисного) управляющего, хозяйственному суду следует возбудить производство по делу и одновременно разрешить вопрос о его приостановлении применительно к абзацу второму статьи 145 ХПК до представления уполномоченным органом такой кандидатуры.

9. Обратить внимание хозяйственных судов на то, что лицами, участвующими в деле о банкротстве, наряду с лицами, указанными в статье 20 Закона, также являются:

собственник имущества должника, его представители;

учредители (участники) должника, их представители;

представитель (представители) работников должника;

прокурор;

государственные органы и организации, в ведении или подчинении которых находится должник, в отношении которого подано заявление об экономической несостоятельности (банкротстве);

другие заинтересованные государственные органы и организации;

иные лица в случаях, предусмотренных законодательными актами (подпункт 1.17 пункта 1 Указа).

Государственные органы иностранных государств, международные организации (их полномочные представители) могут быть привлечены (с их согласия) хозяйственным судом в качестве лиц, участвующих в деле о банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих государственные и международные заказы.

В силу подпункта 1.18. пункта 1 Указа все лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обжаловать решения собрания (комитета) кредиторов, принятые по фактам действий (бездействий) временных (антикризисных) управляющих, в хозяйственный суд, рассматривающий дело о банкротстве, а также пользуются равными правами и в соответствии с актами законодательства наделены равными процессуальными обязанностями.

10. При решении вопроса о принятии заявления об экономической несостоятельности (банкротстве) хозяйственным судам с целью определения эффективности мер досудебного оздоровления следует требовать от лиц, указанных в части первой подпункта 1.6 пункта 1 Указа, представления необходимых документов, подтверждающих осуществление действий и мер по улучшению финансового состояния должника, а также письменного анализа причин неэффективности принятых мер досудебного оздоровления.

По ходатайству должника, органов, принявших решение о проведении досудебного оздоровления, хозяйственный суд вправе установить защитный период сроком до трех лет в целях завершения досудебного оздоровления.

Если досудебное оздоровление не завершено до возбуждения дела о банкротстве, перечень необходимых мер по восстановлению платежеспособности должника, предлагаемых собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника, местными исполнительными и распорядительными органами, республиканскими органами государственного управления, государственными органами и организациями, включается в план завершения досудебного оздоровления в защитном периоде, который утверждается хозяйственным судом.

При установлении на стадии возбуждения производства по делу, что принятое уполномоченными органами решение о проведении досудебного оздоровления носит формальный характер или определенные планом досудебного оздоровления меры оказались неэффективными, хозяйственный суд указывает в определении на данные обстоятельства и устанавливает защитный период продолжительностью не более трех месяцев.

11. Вопрос о возврате заявления об экономической несостоятельности (банкротстве) должника, которое не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 22 – 30 Закона, подпунктам 1.11 и 1.12 пункта 1 Указа может разрешаться хозяйственным судом без вызова представителей сторон.

В случае, когда подача заявления должника в соответствии с Законом является обязательной (статьи 8 Закона), но к его заявлению не приложены документы, предусмотренные статьей 24 Закона, частью второй подпункта 1.12 пункта 1 Указа, заявление не подлежит возврату. Необходимые документы запрашиваются хозяйственным судом одновременно с извещением должника о времени и месте проведения судебного заседания.

На период принятия мер по досудебному оздоровлению, предложенных комиссией по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) (далее – комиссия) и утвержденных соответствующим решением республиканского органа государственного управления или местного исполнительного и распорядительного органа, юридические лица и индивидуальные предприниматели освобождаются от обязанности подачи в хозяйственный суд заявления должника.

12. Хозяйственным судам следует иметь в виду, что основаниями для подачи заявления кредитора о признании должника экономически несостоятельным (банкротом) (далее – заявление кредитора) являются в совокупности:

наличие у кредитора достоверных, документально подтвержденных сведений о неплатежеспособности должника, имеющей или приобретающей устойчивый характер;

применение к должнику принудительного исполнения, не произведенного в течение трех месяцев, либо выявление в процессе принудительного исполнения факта отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения предъявленных к нему требований;

наличие задолженности перед кредитором, подавшим заявление кредитора, в размере 100 базовых величин и более, а в случае, если должник является градообразующей или приравненной к ней организацией, государственной организацией, организацией с долей государственной собственности в уставном фонде, а также юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, имеющим государственные и международные заказы, – в размере 2500 базовых величин и более.

Отсутствие одного из указанных в настоящем пункте оснований влечет возвращение заявления кредитора. При этом за кредитором сохраняется право повторного обращения с заявлением об экономической несостоятельности (банкротстве) при возникновении соответствующих оснований или представлении соответствующих документов.

Хозяйственные суды при оценке обстоятельств, связанных с наличием у кредитора достоверных и документально подтвержденных данных о неплатежеспособности должника, должны исходить из того, что кредитор, как правило, не имеет возможности получить полную информацию о неплатежеспособности должника, за исключением случаев, когда с такими заявлениями обращаются прокурор, инспекции Министерства по налогам и сборам и другие уполномоченные органы.

Документами, подтверждающими неплатежеспособность должника, которые необходимы для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению кредитора, могут быть: акт судебного исполнителя о невозможности взыскания, приказы и другие документы, возвращенные из банка или небанковской кредитно-финансовой организации, справки указанных организаций об отсутствии денежных средств на счете должника, переписка кредитора с должником и судебными инстанциями по вопросу исполнения договорных обязательств и исполнительных документов и другие документы.

При обращении с заявлением об экономической несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника инспекции Министерства по налогам и сборам, в подтверждение принятия мер по применению к должнику принудительного исполнения, представляют документы по бесспорному взысканию сумм с расчетного счета должника, акты об отсутствии имущества и документы, свидетельствующие об отсутствии сведений о местонахождении должника, а также другие документы.

Размер задолженности, необходимый для обращения с заявлением об экономической несостоятельности (банкротстве), определяется исходя из размера базовой величины, действующей на дату обращения с заявлением.

13. До вынесения определения о принятии заявления об экономической несостоятельности (банкротстве) должника хозяйственный суд в соответствии со статьями 168, 170 ХПК должен тщательно проанализировать материал, поступивший с заявлением об экономической несостоятельности (банкротстве).

В частности, на стадии досудебной подготовки хозяйственным судам необходимо установить следующее:

является ли должник субъектом естественной монополии, юридическим лицом, являющимся режимным и особо режимным объектом и (или) имеющим такие объекты, юридическим лицом, имеющим объекты, находящиеся только в собственности государства, обеспечивающим поддержание необходимого уровня обороноспособности, функционирование стратегически значимых отраслей экономики и (или) иные важные государственные потребности; градообразующей или приравненной к ней организацией, государственной организацией, организацией, имеющей долю государственной собственности в уставном фонде, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, имеющим государственные и международные заказы, направляя соответствующие запросы в республиканские органы государственного управления, местные исполнительные и распорядительные органы, вышестоящие организации должника, орган государственного управления по делам о банкротстве;

устанавливалась ли Правительством Республики Беларусь отсрочка исполнения гражданско-правовых обязательств (мораторий) юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в целях обеспечения условий для их стабильной и эффективной хозяйственной (экономической) деятельности;

принимались ли Президентом Республики Беларусь, Правительством Республики Беларусь и другими органами государственной власти и управления решения по оздоровлению деятельности должника, предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате обязательных и иных платежей, реструктуризации задолженности, оказанию финансовой помощи;

выносилось ли руководителем организации, собственником имущества унитарного предприятия, учредителями (участниками) юридического лица, индивидуальными предпринимателями, государственными органами и организациями, местными исполнительными и распорядительными органами решение о проведении досудебного оздоровления (решение о нецелесообразности проведения досудебного оздоровления);

согласовано ли заявление должника – государственной организации с государственным органом, выступающим в соответствии с законодательством от имени собственника, в отношении имущества, являющегося собственностью Республики Беларусь или ее административно-территориальной единицы.

14. Согласно части третьей статьи 31 Закона орган государственного управления по делам о банкротстве представляет предварительное заключение о платежеспособности должника в случаях, когда он является государственной организацией, организацией, имеющей долю государства в уставном фонде, либо организацией, имеющей наиболее существенное значение для экономики страны или социальной сферы.

Хозяйственный суд до возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении таких должников должен запросить предварительное заключение о платежеспособности должника.

При представлении органом государственного управления по делам о банкротстве предварительного заключения, свидетельствующего о платежеспособности должника, хозяйственный суд применительно к требованиям статей 7, 32 Закона, абзаца второго части первой подпункта 1.11 пункта 1 Указа возвращает заявление о банкротстве должника в связи с отсутствием оснований для подачи заявления о банкротстве должника, если иное не предусмотрено законодательными актами.

15. Хозяйственным судам следует иметь в виду, что наличие у должника коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами более 0,85 является дополнительным основанием для подачи заявления должника о своей экономической несостоятельности (банкротстве), которое должно оцениваться в совокупности с иными основаниями, предусмотренными законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве). Значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами менее 0,85 не является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о банкротстве при наличии оснований, предусмотренных статьей 41 Закона.

16. Разрешая вопрос о принятии заявления кредитора, хозяйственному суду следует проверить, не оспаривается ли должником в установленном порядке исполнительный документ.

Если размер указанных в заявлении кредитора платежных обязательств перед кредитором оспаривается должником (например, должником оспаривается в судебном порядке размер задолженности, штрафных санкций, процентов за пользование денежными средствами и т.п. при наличии исполнительной надписи нотариуса неисполненной в течении трех месяцев), хозяйственный суд возвращает кредитору его заявление в соответствии с частью первой статьи 32 Закона, поскольку при разрешении вопроса о принятии заявления кредитора хозяйственный суд не вправе разрешать спор, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.

17. При подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству хозяйственный суд определяет необходимость привлечения к участию в деле о банкротстве руководителя организации, собственника имущества унитарного предприятия, учредителей (участников) юридического лица, индивидуального предпринимателя, представителя государственного органа (организации), местного исполнительного и распорядительного органа, других заинтересованных лиц.

Для достоверного и объективного определения финансового состояния и платежеспособности должника хозяйственный суд по ходатайству сторон или по своей инициативе в соответствии со статьей 43 Закона при подготовке дела к судебному разбирательству или при рассмотрении дела назначает экспертизу. Проведение экспертизы может поручаться временному (антикризисному) управляющему в производстве по делу о банкротстве или экспертам, имеющим соответствующие специальные знания, а в необходимых случаях – соответствующие лицензии.

В определениях хозяйственного суда о возбуждении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) либо об открытии конкурсного производства необходимо указывать на обязательное представление временным (антикризисным) управляющим наряду с заключением о факте банкротства (экономической несостоятельности) данных о наличии признаков ложного банкротства, преднамеренного банкротства, сокрытия банкротства или срыва возмещения убытков кредитору.

18. Налоговые и другие уполномоченные государственные органы подают в хозяйственный суд заявление об экономической несостоятельности (банкротстве) градообразующих или приравненных к ним организаций, государственных организаций, организаций с долей государственной собственности в уставном фонде, а также юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, имеющих обязательства на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд и (или) обязанных совершить сделки, исполнение обязательств по которым обеспечено имуществом Республики Беларусь либо ее административно-территориальной единицы, в том числе обеспеченных гарантией Республики Беларусь или Правительства Республики Беларусь, а также иностранных и международных оборонных заказов, контрактов и внешнеэкономических сделок в иной форме, имеющих международный характер, выполнение которых должна обеспечить Республика Беларусь в соответствии с ее международными обязательствами, только в случае принятия должником, собственником имущества унитарного предприятия, учредителями (участниками) юридического лица, местными исполнительными и распорядительными органами, республиканскими органами государственного управления, иными государственными органами и организациями решения о нецелесообразности проведения досудебного оздоровления.

При этом хозяйственные суды должны учитывать, что указанные в абзаце первом настоящего пункта органы должны принимать решение в форме, определенной положениями, в соответствии с их компетенцией. В частности, исполнительные комитеты принимают решения, министерства издают приказы.

19. В случае утверждения хозяйственным судом плана завершения досудебного оздоровления в защитном периоде с руководителем должника прекращается трудовой договор по основаниям, установленным трудовым законодательством, назначается временный управляющий, о чем выносится соответствующее определение.

Руководитель, освобожденный от исполнения своих обязанностей, должен представлять временному (антикризисному) управляющему запрашиваемую им информацию, необходимую для его деятельности.

В случае обнаружения временным (антикризисным) управляющим данных, объективно свидетельствующих о недобросовестности, злоупотреблениях руководителя (руководителей) должника, временный (антикризисный) управляющий обязан сообщить о них в органы прокуратуры, иные правоохранительные и контролирующие органы.

Отчет об окончании реализации плана завершения досудебного оздоровления в защитном периоде рассматривается хозяйственным судом с вынесением соответствующего определения, которое может быть обжаловано в установленном законодательством порядке.

В случае если реализация мер по восстановлению платежеспособности должника, предусмотренных в плане завершения досудебного оздоровления в защитном периоде, привела к восстановлению платежеспособности должника, дело о банкротстве прекращается.

Если план завершения досудебного оздоровления в защитном периоде не выполнен и платежеспособность должника не восстановлена, хозяйственный суд выносит определение об открытии конкурсного производства.

20. Согласно статьям 66, 67 Закона временный (антикризисный) управляющий – индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, имеющие лицензию на осуществление деятельности временного (антикризисного) управляющего, назначается хозяйственным судом по предложению кредитора, должника в производстве по делу о банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за исключением производств по делу о банкротстве градообразующих или приравненных к ним организаций, государственных организаций, организаций, имеющих долю государственной собственности в уставном фонде, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих государственные и международные заказы, и должников, в отношении которых государственные органы и организации заявили ходатайство перед хозяйственным судом о назначении временных (антикризисных) управляющих из числа предложенных ими кандидатур.

21. При назначении в таких производствах по делу о банкротстве временного (антикризисного) управляющего хозяйственный суд должен проверить, отвечает ли предложенная кандидатура требованиям статьи 62 Закона. В частности, необходимо требовать предоставления кандидатом лицензии на осуществление деятельности временного (антикризисного) управляющего в производстве по делу о банкротстве, а в необходимых случаях – специальный аттестат; документы, подтверждающие правовой статус индивидуального предпринимателя. Кроме того, хозяйственный суд выясняет, является или нет предложенная кандидатура заинтересованным лицом в отношении должника или кредитора.

Если представленная кандидатура управляющего не отвечает требованиям статьи 62 Закона и, в частности, кандидат не пользуется доверием хозяйственного суда, хозяйственный суд назначает управляющего по предложению органа государственного управления по делам о банкротстве или иных уполномоченных органов.

22. Согласно статье 69 Закона для выполнения задач, связанных с производством по делу о банкротстве, и обеспечения своей деятельности управляющий может привлекать в установленном законодательством порядке помощника управляющего.

Исходя из положений статьи 69 Закона, привлечение помощника управляющего осуществляется на основании определения хозяйственного суда c соблюдением требований части второй данной статьи. При этом помощник управляющего может выполнять не все, а часть функций управляющего, объем которых определяется управляющим в доверенности или распорядительном документе должника в зависимости от особенностей осуществления этих функций (непосредственно на предприятии или во взаимоотношениях с другими лицами).

23. В производстве по делу градообразующих или приравненных к ним организаций, государственных организаций, организаций, имеющих долю государственной собственности в уставном фонде, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих государственные и международные заказы, и должников, в отношении которых государственные органы и организации заявили ходатайство перед хозяйственным судом о назначении временных (антикризисных) управляющих из числа предложенных ими кандидатур, временный (антикризисный) управляющий назначается в соответствии с решением государственного органа, государственной организации, подчиненного(ой) Правительству Республики Беларусь, местного исполнительного и распорядительного органа.

Особенности назначения управляющего по таким делам определены подпунктами 1.22, 1.23, 1.26 пункта 1 Указа.

При назначении временного (антикризисного) управляющего в таких производствах по делу о банкротстве хозяйственный суд обязан проверить, аккредитована ли представленная кандидатура временного (антикризисного) управляющего.

В силу части третьей подпункта 1.22 пункта 1 Указа аккредитация временных (антикризисных) управляющих, указанных в частях первой и второй настоящего пункта, осуществляется государственными органами и организациями, представляющими кандидатуры этих управляющих.

24. При рассмотрении вопроса о назначении кандидатуры временного (антикризисного) управляющего хозяйственный суд проверяет, в скольких производствах по делу о банкротстве временный (антикризисный) управляющий осуществляет свои права и (или) обязанности.

В соответствии с частью второй подпункта 1.24 пункта 1 Указа одно и то же лицо не может осуществлять права и (или) обязанности временного (антикризисного) управляющего и (или) представителя временной администрации более чем в одном производстве по делу о банкротстве, за исключением производств по делам о банкротстве ликвидируемых должников – юридических лиц и отсутствующих должников.

Хозяйственным судам следует учитывать, что дела о банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые возбуждены по основаниям, указанным в статьях 247 – 257 Закона, предусматривающих упрощенную процедуру рассмотрения дел о банкротстве ликвидируемого и отсутствующего должника, не учитываются при определении количества дел, находящихся в производстве одного временного (антикризисного) управляющего.

25. Несоблюдение хозяйственным судом или управляющим (временным управляющим) по делу о банкротству требований статей 62 и 67 Закона, подпункта 1.24 пункта 1 Указа может служить основанием к отмене судебного акта о назначении управляющего (временного управляющего) в установленном хозяйственным процессуальным законодательством порядке, а также для освобождения управляющего (временного управляющего) от обязанностей хозяйственным судом, разрешающим дело о банкротстве, или дисквалификации (статья 82 Закона).

26. В соответствии с частью четвертой статьи 154 Закона полномочия управляющего прекращаются с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный регистр юридических лиц. В этой связи при вынесении определения о завершении ликвидационного производства или определения о выплате вознаграждения управляющему хозяйственный суд должен определять момент, с которого прекращаются полномочия управляющего, применительно к требованиям статьи 154 Закона. При этом вопрос об освобождении управляющего от исполнения обязанностей разрешается после представления управляющим отчета о своей деятельности.

27. Исходя из требований статей 76, 78, 81 Закона, хозяйственный суд, осуществляя контроль за деятельностью управляющего, вправе требовать представления управляющим информации (отчета) о выполнении своих обязанностей, выполнении плана санации (ликвидации), совершении сделок и другой информации, устанавливать периодичность представления в хозяйственный суд такой информации.

Кроме того, в соответствии с подпунктами 1.28 – 1.30 пункта 1 Указа
  1   2   3

Похожие рефераты:

Высшего хозяйственного суда республики беларусь постановление
Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 4 ноября 2009 г. № 67 «Об утверждении Положения о курировании Высшим...
Пленума высшего хозяйственного суда республики беларусь
О внесении дополнений и изменений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31 мая 2007 г. №9 «О...
Пленум высшего хозяйственного суда республики беларусь постановление
Суду Республики Беларусь в качестве суда первой инстанции, оптимизации деятельности судебной коллегии по рассмотрению дел в качестве...
Высшего хозяйственного суда республики беларусь постановление
О внесении дополнений и изменений в Инструкцию по исполнительному производству в хозяйственных судах Республики Беларусь, утвержденную...
Высшего хозяйственного суда республики беларусь постановление
Об утверждении Положения о курировании Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь хозяйственных судов областей (города Минска)...
Пленум высшего хозяйственного суда республики беларусь постановление
...
Пленум высшего хозяйственного суда республики беларусь постановление
...
«Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь» №1
Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28 октября 2005 года №22 «Об участии прокурора в хозяйственном...
Председательствующий заместитель Председателя Высшего Хозяйственного...
Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь и Государственного учреждения «Научно-исследовательский институт криминалистики и...
Высшего хозяйственного суда республики беларусь постановление
Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в целях обеспечения судьями при осуществлении правосудия высокой культуры...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
referatdb.ru
referatdb.ru
Рефераты ДатаБаза