Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью предприятия


Скачать 481.06 Kb.
НазваниеСовершенствование организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью предприятия
страница1/3
Дата публикации09.03.2013
Размер481.06 Kb.
ТипАвтореферат
referatdb.ru > Экономика > Автореферат
  1   2   3

УДК 330:341.1:62 На правах рукописи


САУРУКОВА АЙНУРА КАНАЛБАЕВНА

Совершенствование организационно-экономического

механизма управления инновационной

деятельностью предприятия
08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(по отраслям и сферам деятельности)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Республика Казахстан

Алматы, 2010

Работа выполнена в Казахском национальном педагогическом университете имени Абая


Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Дауренбекова А.Н.



Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Сансызбаева Х.Н.










кандидат экономических наук

Естекова Г.Б.



Ведущая организация:

^ ТарГУ имени М.Х. Дулати


Защита состоится «____»_____________ 2010 г. в _____часов на заседании диссертационного совета Д 14.63.07 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук в Казахском национальном педагогическом университете имени Абая по адресу: 050010, г. Алматы, ул. Казыбек-би, 28, ауд. 31.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского национального педагогического университета имени Абая по адресу: 050010, г. Алматы, ул. Казыбек-би, 30.

Автореферат разослан: «____» _____________ 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор


Саханова А.Н.


ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На рубеже XX и XXI веков экономический рост характеризуется ведущей ролью научно-технического прогресса. Большая часть ВВП в ведущих странах приходится на долю новых или усовершенствованных технологий, продукции, оборудования, а по различным оценкам от 75 до 100 % прироста промышленного производства обеспечивается за счет использования инноваций. Поэтому в глобальной экономической конкуренции выигрывают страны, которые обеспечивают благоприятные условия для инновационной деятельности, включая государственную поддержку фундаментальных и прикладных научных исследований, развертывание инновационной инфраструктуры, подготовку специалистов, научных и педагогических кадров для инновационной деятельности, а также систему охраны, защиты и вовлечения результатов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот. Большое значение приобретает способность использовать весь арсенал инструментов прямого и косвенного государственного регулирования инновационной деятельности, в том числе и механизмы организационно-экономического стимулирования.

Государственная программа форсированного индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2010-2014гг. предполагает, что одним из приоритетных направлений устойчивого экономического роста является инновационная экономика, создание возможных тенденций технологических прорывов. В настоящее время в Республике Казахстан сложилась недостаточно развитая система организационно-экономического и институционального стимулирования в сфере инноваций и научно-технической деятельности, в том числе слабо развита нормативно-методическая правовая база в сфере инновационной деятельности.

В силу вышесказанного, актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью научно обоснованного решения проблем современного состояния инновационной сферы в стране, разработке эффективных механизмов активизации инновационной деятельности в соответствии с требованиями рыночных отношений. Решение этих проблем позволит казахстанским предприятиям выйти на мировой рынок и занять там достойное место. Однако для этого необходимо повышение экономической заинтересованности субъектов инновационной деятельности в продвижении разработок к потребителю, чему в полной мере может способствовать прямая и косвенная поддержка инновационной деятельности со стороны государства.

В этой связи, актуальной и своевременной задачей является выработка качественного организационно - экономического механизма управления инновационной деятельностью предприятия, которая была бы адекватна современным экономическим условиям, характеризующимися кризисными явлениями в мировой и национальной экономике.

^ Степень разработанности темы исследования. По данной проблеме проводились научные исследования, которые освещены в научных публикациях зарубежных авторов по вопросам построения эффективной национальной инновационной системы. К основополагающим работам, имеющим важное теоретико-методологическое значение следует отнести труды таких ученых-экономистов, как Д. Доси, П. Друкер, Б.-Э. Лундвалл, Г. Менш, Э. Мэнсфилд, Д. Норт, М. Портер, Б. Санто, Р. Солоу, Б. Твисс, К. Фримен, Й. Шумпетер и другие.

Кроме того, также имеются исследования российских ученых, посвященные вопросам эффективного управления инновационной деятельностью. Теоретические и прикладные аспекты инновационной деятельности доста­точно широко исследованы в трудах ученых-экономистов: И.Т. Балабанова, С.Ю.Глазьева, М.Гохберга, П.Н. Завлина, Н.Ивановой, С. Ильенковой, Ю.П. Морозова, А.И. Пригожина, Э.А. Уткина, Р.А.Фатхутдинова и других.

В Казахстане вопросы инновационной деятельности широко исследуются в работах С.Б. Абдыгапаровой, Ф.Г. Альжановой, С.А. Алпысбаева, Е. Амирбекулы, У.Б. Баймуратова, Н.А. Барлыбаевой, А.Н. Дауренбековой, Ж.Х. Давильбековой, Ф.М. Днишева, А.К. Кошанова, А.Г. Кравцова, Н.К. Мамырова, О. Сабдена, З.А. Сальжановой, Х.Н. Сансызбаевой, А.Н. Сахановой, В.А.Хан.

Однако в этих публикациях по-прежнему недостаточно проработанными выглядят проблемы, связанные с разработкой адекватных реальным экономическим условиям организационно-экономических механизмов. Отдельные аспекты данной проблемы требуют дальнейшего исследования. Недостаточно изученные вопросы финансовой и организационной поддержки субъектов инновационной деятельности нашли отражение в настоящем диссертационном исследовании.

^ Цель и задачи диссертационного исследования. Целью работы яв­ляется разработка научно обоснованных теоретических и методических положений организационно-экономического механизма эффективного управления инновационной деятельностью предприятий.

В соответствии с целью решались следующие задачи:

  • обобщить и уточнить теоретические аспекты инновационной деятельности;

  • исследовать и уточнить содержание и методические основы управления инновационной деятельностью предприятия;

  • проанализировать зарубежный опыт финансовой и институциональной поддержки инновационной деятельности с целью определения возможностей его использования в условиях Республики Казахстан;

  • оценить современное состояние управления инновационной деятельностью предприятий Казахстана

  • выработать предложения и рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью предприятия.

^ Объектом исследования являются промышленные предприятия Казахстана.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающие при осуществлении инновационной деятельности предприятия.

^ Теоретическую основу и методологическую базу исследования составляют работы классиков экономической науки, современные научные труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов в области инновационной деятельности. Исследование строилось на принципах системно-структурного анализа, на основе применения методов экономико-статистической обработки данных, сравнения и обобщения, научного анализа и синтеза.

Информационная база исследования формировалась на основе данных Агентства Республики Казахстан по статистике, аналитических материалов государственных органов, законодательных актов Республики Казахстан, а также материалов международных и республиканских научно-практических конференций, также отчеты и практические материалы промышленных предприятий.

^ Научная новизна состоит в развитии теоретических положений и разработке рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью с учетом особенностей промышленных предприятий. Основные положения заключаются в следующем:

  • выдвигается авторское представление терминов «инновация» и «инновационная деятельность»;

  • систематизированы показатели оценки эффективности инновационной деятельности предприятия;

  • дана оценка современного состояния инновационной деятельности предприятия;

  • предложены рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью предприятия.

^ Основные положения, выносимые на защиту:

- авторский подход к определению экономических категорий «инновация» и «инновационная деятельность»;

- оценка показателей эффективности инновационной деятельности предприятия;

- льготное налогообложение субъектов инновационной деятельности, способствующие активизации инновационной деятельности казахстанских предприятий;

- модель развития венчурного финансирования инновационной деятельности, основанная на информационно-правовой поддержке инновационных фирм;

- предложения и рекомендации по улучшению механизма управления инновационной деятельностью предприятий.

^ Практическая значимость исследования заключается в том, что предлагаются организационно-экономические меры, направленные на активизацию инновационной деятельности предприятий, способные в значительной степени ускорить темпы инновационного развития отечественной экономики.

Обоснованные в ходе исследования теоретические и практические положения, а также предложенные рекомендации по совершенствованию механизма управления инновационной деятельностью предприятий рекомендованы государственным организациям для разработки документов законодательного, нормативного и программного характера, определяющих ключевые направления индустриально-инновационного развития страны.

Теоретические результаты исследования используются в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин – «Инновационный менеджмент», «Научно-технический прогресс и инновационная деятельность», «Экономика предприятия», «Экономическая политика» и др.

^ Апробация результатов исследования. Основные научные результаты диссертации докладывались на Международной научно-практической конференциии «Образовательный компонент инновационной экономики и человеческого развития: менеджмент образования» (КазНПУ им.Абая, Алматы, 2010г.); Международной научно-практической конференции «V Рыскуловские чтения – Ryskulоv readings» (КазЭУ им. Т. Рыскулова, Алматы, 2010 г.); Международной научно-практической конференции «Теоретические и практические аспекты социально-экономического и политического развития Республики Казахстан, Центральной Азии и стран СНГ на современном этапе» (КазАТИССО, Алматы, 2010г.).

Публикации. По результатам исследования опубликованы 7 статей общим объемом 2,96 п.л., из которых 4 статьи опубликованы в изданиях, рекомендованных ККСОН МОН РК, 3 статьи в материалах международных научно-практических конференций.

^ Структура диссертации определена поставленной целью диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Диссертация иллюстрирована таблицами, рисунками и дополнена приложениями.

^ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Эволюция теории инновационного развития выдвигает на первый план отсутствие единого мнения относительно трактовки термина «инновации» и «инновационная деятельность».

Содержание понятия «инновация» достаточно глубоко исследовалась в работах зарубежных и отечественных ученых-экономистов.

На основе проведенного анализа, предлагается следующее определение инновации. Инновация - это конечный результат практического освоения новшества в экономических, финансовых, правовых, социальных, управленческих, экологических и других сферах человеческой жизнедеятельности.

Понятие «инновационная деятельность» рассматривают в экономической науке, как в узком, так и в широком смыслах. В узком смысле «инновационная деятельность» - это деятельность, направленная только на использование результатов научных исследований с целью получения нового или значительно усовершенствованного продукта, способа его производства или совершенствования социального обслуживания. В широком смысле «инновационная деятельность» - это процессы создания, освоения и распространения новых и значительно усовершенствованных видов продукции, услуг, технологий, сырья и материалов, методов организации производства и управления.

Предлагается определение инновационная деятельность – это деятельность, направленная на разработку, создание и коммерциализацию результатов научных исследований для получения дополнительной прибыли, а также для повышения конкурентоспособности предприятий, как на внутреннем так и на внешнем рынках.

К основным видам инновационной деятельности относятся: (рисунок 1)


Примечание – Составлено автором

Рисунок 1. Основные виды инновационной деятельности
Механизм управления инновационной деятельностью может осуществляться на двух уровнях: макроуровне и уровне предприятия (микроуровне).

На макроуровне решаются три основные задачи:

- формулируется государственная инновационная стратегия;

  • создается благоприятный инновационный климат для экономики в целом;

  • реализуются государственные инновационные программы.

Макроуровень создает условия для интенсивного развития инновационной деятельности на уровне предпринимательских структур. Этот механизм призван обеспечить реализацию государственной и инновационной стратегии на микроуровне, направить в русло инновационных приоритетов предпринимательскую инициативу.

Мировой исторический опыт показывает, что чем больше страна отстает в своем экономическом развитии, тем больше хозяйственные функции, связанные с созданием инфраструктуры, мобилизацией ресурсов, определением приоритетов хозяйственного развития, обеспечением пропорций и взаимосвязей в экономике, берут на себя государственные органы управления.

Необходимость государственного вмешательства показывает ограниченность рыночных механизмов, которую можно проследить по ряду направлений: во-первых, отдельным хозяйствующим субъектам трудно сконцентрировать средства, необходимые для осуществления масштабных инноваций; во-вторых, многие инновации могут оказаться экономически эффективными лишь при масштабах внедрения; в-третьих, изолированное осуществление инноваций может привести к экономическим потерям из-за неоправданного дублирования расходов на НИОКР и инновации; в-четвертых, результаты фундаментальных научных исследований, как правило, не могут быть коммерциализованы; в-пятых, инновационные проекты в большинстве случаев характеризуются значительной степенью неопределенности результата и длительностью лага получения отдачи; в-шестых, высокая стоимость новых видов продукции и услуг.

Также необходимость регулирования, усиления значимости государственного механизма управления инновационной сферой объясняется ростом степени неопределенности и риска инновационных проектов, включая: технологический риск, связанный с возможной неудачей проекта с технической стороны; хозяйственный риск, связанный с возможностью превышения величины требуемых ресурсов над имеющимся в распоряжении хозяйствующего субъекта; коммерческий риск, связанный с неопределенностью конъюнктуры.

Различают механизм формирования и реализации научно-технической и инновационной политики в странах мирового сообщества. Существует и много общего, в закономерностях развития их производства и в результатах одинакового подхода к управлению НТП, в частности, к учету его долгосрочных тенденций и последствий, мер по созданию конкретных систем, программно-целевому управлению разработкой сложных технических систем и др.

По уровню и формам поддержки инновационной деятельности, в мировой практике принято выделять следующие государственные стратегии:

• активного вмешательства;

• децентрализованного регулирования;

• смешанные.

Роль государства в области инновационной деятельности является объективным процессом и обуславливается различными причинами: во-первых, рыночные регуляторы сами по себе не создают условий, для того, чтобы инновационная деятельность имела характер непрерывного потока нововведений; второй причиной повышения роли государства в области инновационной деятельности является стремительный рост затрат, необходимых для ее осуществления; третья группа причин, требующая более активного участия государства в инновационной деятельности, связана с необходимостью долгосрочного прогнозирования развития технологии; четвертая причина повышения роли государства в инновационной деятельности обусловлена тем, что ускорение технического прогресса и увеличение объема ресурсов, которые поглощает инновационный процесс, создают необходимость сотрудничества и кооперации различных субъектов инновации, как частных, так и принадлежащих государству - фирм, университетов, государственных лабораторий и т.д.

Однако независимо от уровня и специфики централизации и регулирования сферы инновационной деятельности в различных странах, можно выделить общую систему государственных мероприятий инновационной политики, состоящую из трех блоков, связанных с финансированием, распространением технических знаний и конкуренцией.

Связь механизма управления и субъектов инновации осуществляется посредством государственного воздействия на их технологическую стратегию, а также формирование ресурсов инноваций. Методы воздействия государства в области инновационной деятельности можно подразделить на прямые и косвенные. Основным инструментом прямого воздействия государства на инновационную деятельность является государственная научно-техническая политика. Осуществляя планирование, организацию и выполнение научно-технических программ, государство само создает научно-технические ресурсы. Косвенные методы государственной инновационной политики предполагают использование, главным образом, инструментов экономического регулирования. Они не направлены на создание инновационных ресурсов как таковых, а воздействуют на уровень риска, сопровождающего инновационную деятельность, доступность, цену и структуру инновационных ресурсов промышленных фирм. Наиболее значимыми инструментами этого рода являются кредитная и налоговая политика. Вышеизложенное показывает, что необходимость государственной поддержки инновационной деятельности обусловлена рядом факторов, к которым, прежде всего относится: высокий экономический риск, длительный оборот капитала, высокая стоимость нововведений, низкий инновационный потенциал предприятий, невысокий платежеспособный спрос на новые продукты, недостаток квалифицированного персонала и собственных денежных средств у предприятий.

На уровне же предприятий необходимо решить следующие задачи:

- разработать и обеспечить функционирование механизма поиска новых идей, изобретений и разработок;

- создать благоприятные условия внутри предприятия, которые будут мотивировать работников к творческому труду и инновационной деятельности;

- обеспечить эффективный трансфер новых знаний, технологических разработок, опытных образцов от одной стадии инновационного процесса к последующей;

- планировать и вести мониторинг внутрифирменной инновационной деятельности;

- содействовать всестороннему функциональному взаимодействию участников инновационного процесса.

Систематизация организационно-экономического механизма показала, что при управлении инновационной деятельностью предприятия должны быть задействованы следующие рычаги экономического механизма: увеличение заработной платы работников предприятия; увеличение дохода предприятия; появление новых рабочих мест; таможенные тарифы; налоговые преференции; мотивация.

Предлагается система показателей, которая оценивает инновационную деятельность предприятия, показывает результаты освоения инновационной продукции на предприятии таблица 1.
Таблица 1 – Система показателей оценки инновационной деятельности предприятий


Группа показателей

Показатели

1. Ресурсосберегающие показатели

  1. Коэффициент снижения фондоемкости

  2. Коэффициент снижения трудоемкости

  3. Коэффициент снижения материалоемкости

  4. Коэффициент изменения наукоемкости

2. Результативные показатели

  1. Коэффициент обновления основного капитала

  2. Уровень механизации и автоматизации труда

  3. Рост производительности труда

  4. Срок окупаемости инвестиций

  5. Экономия за счет снижения затрат

  6. Прирост дохода за счет инновационной продукции

  7. Уровень конкурентоспособности продукции

  8. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме продукции

  9. Рост средней заработной платы за счет освоения инновационной продукции

  10. Рост количества рабочих мест за счет освоения инновационной продукции

  11. Доля инновационной продукции в общем объеме производства и ее динамика;

  12. Доля затрат на технологические инновации в объеме инновационной продукции.

Примечание - Показатели сгруппированы автором


Анализ состояния научно-технической системы страны зависит от особенностей и уровня развития экономики страны, от эффективности проводимой научно-технической политики.

По данным Агентства РК по статистике, в 2008г. в Казахстане насчитывалась 421 научная организация. За 2004-2008гг. их число увеличилось на 126 ед., или на 42,7% в основном за счет увеличения количества высших учебных заведений (в 1,5 раза), промышленных предприятий (в 2,2 раза), конструкторских, проектно-конструкторских и технологических организаций (в 1,3 раза) таблица 2.
Таблица 2 – Организации, выполняющие научные исследования и разработки, ед.


Тип организации

Год

Измен.

2008г.

к 2004г.в %

2004

2005

2006

2007

2008

Всего

В том числе:

295

390

437

438

421

142,7

научно-исследовательские институты

148

176

185

170

148

100

Конструкторские, проектно-конструкторские и технологические организации

23

25

31

26

30

130,4

Высшие учебные заведения

83

113

123

133

126

151,8

Промышленные предприятия

5

7

10

11

11

2,2 раза

прочие

36

69

88

98

106

2,9 раза

Примечание - Составлено автором на основе использования данных Агентства РК по статистике


В 2008г. 35,2 % всех организаций науки составляли НИИ и только 7,1% конструкторские, проектно-конструкторские и технологические организации. Как известно, научно-исследовательские и конструкторские подразделения на промышленных предприятиях являются одним из основных звеньев научно-технической системы страны, обеспечивающих реализацию исследований в виде проектно - конструкторской документации, опытных образцов и комплекса работ по освоению в серийном производстве.

Стабильное финансовое положение научных организаций необходимое условие проведения научно-исследовательской деятельности. По расчетам международных экспертов, для устойчивого развития государства необходимо, чтобы на финансирование науки выделялось 2-4% ВВП. Пороговое значение расходов на научные исследования и разработки по отношению к ВВП как одного из показателей экономической безопасности страны принято считать равным 2% (таблица 3.).
Таблица 3 - Удельный вес и темпы роста внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования.


Источник финансирования

Объем затрат

Темпы роста (в разах)

2004г.

2008г.

млн тенге

%

млн тенге

%

Внутренние затраты на исследования и разработки (в текущих ценах)

14579,8

100

34761,6

100

2,4

В том числе: средства

республик. бюджета

местного бюджета


7 161,8

122,1


49,1

0,8


14747,7

389,3


42,4

1,1


2,1

13,8

Средства заказчиков

4223,7

29

11429,7

32,9

2,7

Собственные средства организаций

2673,5

18,3

7822,7

22,5

3

Иностранные инвестиции

343,3

2,4

332,2

1

-

Средства внебюджетных фондов

Из них: институтов развития



55,4





0,4





40



0,1

-

Примечание - Составлено и рассчитано автором, на основе использования данных Агентства РК по статистике


Одним из важных источников финансирования науки практически во всех экономически развитых странах являются бюджетные средства. В Казахстане в общем объеме внутренних затрат в 2008г. бюджетные средства составили 42,4 %. Очевидно, что государство должно стремиться к устранению дисбаланса за счет бюджетных средств. Прежде всего, целесообразно ограничить бюджетное финансирование коммерческих научных проектов, заканчивающихся освоением, потребителями которых являются производственные организации.

Вторым по значимости источником финансирования науки в Казахстане являются средства заказчиков научно-технических работ. В 2008 г. их доля в общем объеме финансирования достигла 32,9 % против 28,9 % в 2004г. Доля собственных средств предприятий, выделяемых на исследования и разработки, в 2008г. составила 22,5 % против 18,3 % в 2004г. В совокупности бюджетные средства, средства заказчиков и собственные средства организаций в 2008г. финансировали 98,9 % всех затрат на науку, на средства иностранных источников приходился 1,0 %. За период 2004-2008гг. общая сумма бюджетных средств, направленных на финансирование научных исследований и разработок, по всем типам организаций составила 61276,0 млн.тенге, из них 44849,3 млн.тенге, или 73,2% было направлено в НИИ. Вторым по значимости получателем бюджетных средств явились вузы – 12811,3 млн.тенге, или 20,9 %. В сумме этим двум типам научных организаций за 2004-2008гг. направлено 94,1 % всех бюджетных средств.

Выявлены результаты научных исследований, конкурентоспособность разработок ученых и развитие современных направлений поиска во многом зависит от наличия и состояния материально-технической базы. К материально-технической базе науки относятся научные и научно-технические фонды, исследовательские и экспериментальные установки и их комплексы, национальные парки и другие объекты общей и национальной значимости.

Научно-технический потенциал Казахстана характеризуется значительной долей фундаментальных и прикладных исследований. С одной стороны, высокий уровень развития системы фундаментальных и прикладных исследований подчеркивает значимость отечественного научно-технического потенциала в качестве фактора экономического развития. С другой стороны, необходимость включения науки в процессы индустриально-инновационного развития, формирования сбалансированной национальной инновационной системы требует смещения акцента на конечные стадии инновационного процесса. При таком подходе фундаментальная наука в её прежних параметрах - до 20% от общего объема затрат - может превратиться в дорогостоящую альтернативу, которую Казахстан в качестве догоняющего государства позволить себе не сможет. Поэтому необходима эволюция организационной структуры отечественного научно-технического потенциала в целях усиления его инновационной направленности.

В целом, характеризуя материально-техническую базу научных организаций Казахстана, следует отметить явно ощущающуюся отсталость материально-технической базы научно-исследовательских организаций в области аналитического, лабораторного и компьютерного обеспечения и т.д. Экспериментальная база, учебно-исследовательское оборудование, аппараты и приборы в научных организациях физически и морально устарели на 20-30 лет, а в лучших, самых передовых университетах и научно-исследовательских организациях – на 8-11 лет. Характеризуя эффективность использования бюджетных средств на научные исследования и разработки в Казахстане, необходимо отметить, что в 2008г. общие затраты на научные исследования и разработки в целом окупались стоимостью объема выполненных научно-технических работ. Важной проблемой научно-технической сферы остается ее кадровый потенциал. За период независимости в Республике Казахстан структура и состав кадров науки претерпели заметные изменения, но не в лучшую сторону.
  1   2   3

Похожие рефераты:

Малике ереханкызы совершенствование организационно-экономического...
Совершенствование организационно-экономического механизма управления трудовыми ресурсами (на материалах Жамбылской области)
Совершенствование организационно-экономического механизма управления...

Совершенствование экономического механизма управления природоохранной...
Совершенствование экономического механизма управления природоохранной деятельности предприятий
Заявка на исследование
Наименование темы научного исследования: «Разработка организационно-экономического механизма кадрового обеспечения инновационной...
Тема магистерской диссертации
Совершенствование организационно-экономического обеспечения конкурентоспособности предприятия в условиях инновационного развития...
6. Актуальные вопросы землепользования в рк. Саясат №7 июль 2005 г. 0,25 п л
Совершенствование экономического механизма государственного управления аграрной сферой Казахстана в условиях глобализации экономики:...
Совершенствование организационно-экономического механизма индустриально-инновационного...
Защита состоится «25» июня 2010 г на заседании диссертационного совета од 14. 08. 01 по защите диссертаций на соискание ученой степени...
Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности...

1-25 01 07 «Экономика и управление на предприятии» Выпуск 2009 года Раздел 1
Экономика предприятия – наука об экономических методах управления хозяйствующих субъектов с целью максимизации их прибыли. Понятие...
Алтынбек турлыбиулы совершенствование механизма управления инвестиционным...
Совершенствование механизма управления инвестиционным потенциалом региона (на материалах Южно-Казахстанской области)

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
referatdb.ru
referatdb.ru
Рефераты ДатаБаза