Закон суров, но это закон


Скачать 178.66 Kb.
НазваниеЗакон суров, но это закон
Дата публикации10.09.2013
Размер178.66 Kb.
ТипЗакон
referatdb.ru > Медицина > Закон
ЗАКОН СУРОВ, НО ЭТО ЗАКОН

Общество вынуждено защищаться от такой беды, как распространение наркотиков. Осуждается также и распространение алкоголя (бытовое пьянство), особенно среди несовершеннолетних. Существуют также меры по противодействию распространения табакокурения среди молодежи.

В Уголовном кодексе Республики Беларусь есть статьи, в которых фиксируется мера наказания за различные преступления, связанные с наркотиками.

В Статье 327 фиксируется, что хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. То же действие, совершенное повторно, либо группой лиц наказывается лишением свободы от трех до десяти лет с конфискацией имущества. Если указанные выше действия совершены путем разбоя или вымогательства, организованной группой, либо в крупном размере, они наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

Статья 328 фиксирует наказание за незаконный оборот наркотиков. В частности, там указано, что незаконные без цели сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, пересылка или перевозка названных выше веществ наказывается штрафом или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

Незаконные с целью сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, пересылка или перевозка либо незаконный сбыт названных веществ либо прекурсоров с целью их изготовления наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества.

Перечисленные в Статье 328 действия, совершенные повторно или группой лиц, наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества и без конфискации. Если данные действия совершены организованной группой, они наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические или психотропные вещества, активно способствующее раскрытию или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом этих веществ, изобличению лиц, его совершающих, освобождается от уголовной ответственности.

Статья 329 УК РБ фиксирует наказание за посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества. Их посев и выращивание с целью сбыта или изготовления наркотических веществ либо культивирование с той же целью сортов конопли, мака или других растений, содержащих наркотические вещества, наказываются штрафом или арестом до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

Те же действия, совершенные повторно либо группой лиц, либо лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьями 327, 328, 331 УК наказываются ограничением свободы на срок от трех до семи лет.

Указанные в данной статье действия, совершенные организованной группой, наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и без конфискации.

В Статье 330 фиксируется наказание за нарушение правил обращения с наркотическими и психотропными веществами (правил производства, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения, причем не только этих веществ, но также и инструментов и оборудования для их изготовления).

Статья 331 содержит информацию о наказании за склонение к потреблению наркотических средств и их препаратов. Оно наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

То же действие, совершенное в отношении двух или более лиц, либо несовершеннолетнего, либо с применением насилия, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327, 328 и 329 КУ наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Статья 332 предусматривает наказание за организацию либо содержание притонов для потребления наркотических или других одурманивающих средств. В ней указывается, что предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или других средств, вызывающих одурманивание, наказывается штрафом или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет.

^ Организация или содержание притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или других средств, вызывающих одурманивание, наказывается ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Уголовным кодексом РБ уголовная ответственность за потребление наркотиков не предусмотрена. Однако, он предусматривает наказание, вплоть до лишения свободы, за любые операции (т.е. изготовление, выращивание, транспортировку, приобретение, хранение и продажу) с наркотиками и психотропными веществами. Это значит, что если при обыске милиция найдет у человека наркотики, ему грозят крупные неприятности.

^ МИФЫ И ЛЕГЕНДЫ О НАРКОТИКАХ: ОТНЮДЬ НЕ СКАЗКИ, НО РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ

Некоторые, как это ни странно, считают употребление наркотиков не только приятным, но и полезным занятием, и активно отстаивают свои странные взгляды. Иногда они приводят внешне убедительные доводы своей "правоты". Мы приводим комментарии их высказываний, которые тебе приходится слышать чаще всего.

"В жизни все надо попробовать, в том числе и наркотики..."

Самые подлые слова, которые только можно услышать.

Потому что после пробы наркотиков вряд ли вы захотите (и сможете) попробовать что-то другое. Есть же более экстремальные занятия за меньшую цену: прыгнуть с парашютом, пойти в горы, плыть на байдарках и т.д. Но это требует тренировок и воли, а принимать наркотики можно не напрягаясь. И вот те «друзья», которые предлагают тебе наркотик, начинают повторять: "В жизни все надо попробовать!.. Испытать!.." А ведь некоторые из них уже ничего в жизни не увидят, кроме наркоты...

"Репрессивная политика по отношению к наркотикам сама является основным источником проблем. Легализация наркотиков приведет к снижению преступности…"

Если наркотики разрешат, преступность только возрастет - от разрешения наркотиков наркоманы и "обезьяны" (так сами наркоманы называют тех, кто "балуется" наркотиками, т.е. не принимает их регулярно) работать сильнее не станут, а деньги на "кайф" все равно нужны.

В случае легализации наркотиков количество принимающих наркотики (особенно среди подростков из социально-неблагополучных семей, а также среди психически нездоровых людей) не уменьшится, а, скорее всего, возрастет (поэтому и преступлений станет больше). Впрочем, перестанут сажать торговцев наркотиками, и конечно, им бы это было очень приятно. Они сразу бы развернули широкую торговлю (да еще с рекламой), и еще большее количество подростков стало бы принимать наркотики.
"Наркотики придают жизни разнообразие и скрашивают ее…"

Сначала, вроде, скрашивают. Вроде что-то новое, интересное... Наркоманы знаешь как говорят? "Одного раза всегда много, а тысячи - всегда недостаточно". Это потому, что когда первый раз что-нибудь принял, наутро себя ругаешь: надо же, зачем только связался с "кайфом" - повеселился вроде так себе, и сейчас самочувствие не очень. А еще раз хочется принять - ну, чтобы самочувствие отрегулировать и совесть приглушить. И начинается: "Все, сегодня последний раз", но завтра - "Нет, сегодня последний раз" и т.д. И тянется, тянется... Разнообразие – хуже не куда: утром встал - надо денег достать, достал - надо купить, купил - надо принять, принял - надо спать. И так изо дня в день. Тут уж не до веселья.

Разнообразие жизни придают разные дела, а не одно и то же. Наркотики же принимают по трем основным причинам: чтобы не отстать от товарищей, и это называется "стадным инстинктом" (от слова "стадо"); из любопытства, но оно быстро проходит и чтобы не думать о том, как жить завтра.

"Наркотики помогают решать жизненные проблемы…"

Вот что говорят психологи. Некоторые проблемы наркотики действительно решают: например, они на какое-то (очень небольшое) время ликвидируют чувство тревоги и неуверенности в своих силах, вытесняя из сознания мысли о трудных, но необходимых поступках или вопросы, ответы на которые не являются простыми. Такой способ "решения" проблем характерен для отдельных людей, но проблемы-то остаются. Отложенные дела имеют свойство накапливаться и вынуждают так или иначе действовать. К тому же наркотики и одурманивающие вещества в случае регулярного приема изменяют психику, и не в лучшую сторону: у злоупотребляющего субъекта появляется или нарастает раздражительность, подозрительность (доходящая до психоза), чувство вины, неуверенность в себе и, как следствие, отчужденность от близких и окружающих. Если у тебя проблемы, наркотики только усугубят их.

"Есть люди, которые принимают наркотики много лет и прекрасно живут…"

Довольно редко они рассказывают о себе, что "живут прекрасно", только чтобы не признавать свои проблемы. Чаще же от них можно услышать примерно следующее: "Дурак я, что связался с наркотиками, теперь никак не бросить...". Среди употребляющих наркотики нет такого человека, который ни разу не пытался отказаться от них (к алкоголю, относится то же самое). Правда, среди потребителей марихуаны встречаются люди, которые бравируют своим пристрастием. Возможно, это связано с желанием подчеркнуть свою неординарность, и, само по себе, свидетельствует о внутреннем неблагополучии человека. Если у тебя все в порядке, то зачем тебе вообще наркотики?

"Легкие наркотики принимать можно, это безопасно..."

Рассмотрим этот миф с нескольких точек зрения:

С точки зрения законов, наркотики не разделяются на "легкие" и "тяжелые". Ответственность за незаконные операции с наркотиками (приобретение, перевозка, хранение и пр.) одинакова по отношению к героину или к конопле. Возьмем медицинский аспект: здесь надо смотреть, какие это наркотики называют "легкими". От экстази, например, умирают, а от "грибов" сходят с ума. У наркотиков на основе конопли свои осложнения. Вообще, хочется заметить: следуя этому мифу, некоторые молодые люди очень быстро начинают принимать наркотики регулярно и в больших количествах.

Что бы там ни говорили, любые наркотики вызывают зависимость (если не физическую, то психическую - их использование от этого не становится менее безопасным). А зависимость ограничивает свободу выбора, мешая заниматься более полезными и интересными делами.

И последнее: люди, применяющие "легкие" наркотики, достоверно чаще попадают в разные неприятные ситуации (и даже несчастные случаи), чем те, которые наркотиков сторонятся.

"Не сами наркотики, а запрет на них приводит к несчастьям…"

Этот миф и несколько последующих за ним - самые распространенные среди тех, кто употребляет наркотики эпизодически. На самом деле, еще ни одна страна ни разу не причислила вещество к наркотикам и не ввела на него запрет без того, чтобы опасность его употребления не была доказана опытом. Чаще всего оспариваются запреты на марихуану и ЛСД.

Марихуану и другие производные конопли "причислили" к наркотикам в Женевской конвенции 1925 года по настоянию Египта, где ее использовали в качестве наркотика на протяжении веков. Для египетского населения злоупотребление коноплей имело довольно тягостные последствия. Естествоиспытатели, сопровождавшие Наполеона во время египетского похода, отмечали, что множество туземных мужчин поражено каким-то "странным душевным параличом", который аборигены связывали с курением гашиша. Эти ученые не могли быть пристрастными, потому что понятий "наркотик" и "наркомания" в конце XVIII века еще не существовало. Наполеон же был настолько обеспокоен проблемой гашиша, что пытался запретить его употребление своим солдатам. Никаких запретов на коноплю в Египте, конечно же, тогда не было.

Насчет ЛСД - похожая история: в течение первых пятнадцати лет после открытия его психоактивных свойств ЛСД не только не запрещали, но и пытались активно использовать в психиатрии и экспериментальной психологии. Например, довольно удачно применяли в лечении алкоголизма. И только вызываемые им тяжелые острые и хронические психозы (и как следствие - несчастные случаи) заставили врачей и ученых отказаться от этих попыток.

Если взглянуть на табак и алкоголь, т.е. "легальные наркотики", то ясно видно, что они довольно приносят несчастий и безо всяких запретов. И запрет на них давно бы ввели, но, к сожалению, в европейской культуре они стали «традиционными» еще до того, как люди осознали их опасность. Поэтому сейчас резкое запрещение их оборота не приведет ни к чему хорошему. А пока другие наркотики не стали «традиционными» в России, нечего их разрешать.
"Репрессивная политика по отношению к наркотикам потерпела неудачу..."

Политику в отношении наркотиков разделяют на три вида: либеральную, репрессивную и рестриктивную.

Либеральная политика - политика разрешения торговли и потребления наркотиков. Она проводится в Голландии и Дании.

Репрессивная политика характеризуется преследованием за потребление наркотиков. Репрессивная антинаркотическая политика проводится в Пакистане, Сингапуре и других странах. Там за употребление наркотиков сажают, а за торговлю ими - казнят. Кстати, в этих странах уровень потребления наркотиков чрезвычайно низкий, так что говорить о неудаче репрессивной политики нельзя. Просто в европейской культуре, более гуманной, ее не проводят. Рестриктивная ("сдерживающая") политика - такая, когда государство за употребление наркотиков не применяет уголовное наказание, а старается оказать помощь больным наркоманией. В то же время оборот наркотиков государство запрещает или строго контролирует. Крайне важным элементом рестриктивной политики является интенсивная профилактическая работа по разъяснению вреда наркотиков. Антинаркотическая политика нашего государства ближе к рестриктивной, но ярче всего эта модель представлена в Швеции, где в 90-х годах имело место устойчивое снижение потребления наркотиков. Правда, сейчас там наблюдается незначительный рост потребления, но его связывают как раз с ослаблением контрпропаганды наркотиков и некоторым "успокоением" общества. В Японии в середине 50-х годов благодаря решительным действиям государства было практически ликвидировано злоупотребление амфетаминами, в то же самое время более либеральная американская политика привела к их значительному распространению в США.

Так что вывод один - хоть на либеральную политику нужно меньше сил и средств, если мы хотим жить в здоровом обществе, то вынуждены относиться к наркотикам жестко.


"Легализация наркотиков приведет к снижению преступности, так как цена на них снизится и наркоманам не надо будет воровать"

Легализация конопли не приведет к снижению преступности, она и так недорога. Легализация других наркотиков снизит цены на них, но связанное с легализацией расширение их потребления поднимет уровень преступности. Шведский эксперимент по легальному назначению наркотиков провалился через два года. Легализация снотворно-седативных наркотиков будет иметь такие же последствия, как и легализация наркотиков-стимуляторов, только они усиливают агрессивность намного больше, чем стимуляторы.

Зависимость от опиатов (например, экстрационного опия, героина) приводит людей к нищете и заставляет совершать преступления. Снижение цен на опиаты и отсутствие наказания за операции с ними (покупка, хранение и пр.) в первое время позволят резко снизить уровень преступлений среди наркоманов. Но ловушка в том, что легализация опиатов резко (в несколько раз) увеличит количество наркозависимых - наркогенный потенциал опиатов исключительно высок. Увеличение количества наркоманов - хотим мы этого или нет - все равно приведет к росту преступности (алкоголь, например, разрешен, а сколько преступлений с ним связано!).

"Чистые наркотики безвредны"

Наркотики вызывают зависимость, неважно, "чистые" они или нет. А зависимость "выбивает" из нормальной жизни - теряешь друзей; не можешь ни работать, ни учиться; подруга сначала недовольна, а потом уходит; родители все время орут; есть проблемы с милицией. КРЫСА Можно ли назвать любой "наркотик" безвредным? А ведь что-либо чище электрического тока трудно себе представить.
К тому же, не существует "чистых" нелегальных наркотиков - все, что продается на черном рынке, в той или иной степени загрязнено побочными (и иногда ядовитыми) примесями. Например, среди торговцев модно разводить героин... стиральным порошком.

"Контролируемое государством назначение наркотиков наркоманам предотвратит распространение наркомании"

Уже пытались. Шведы в 1965-67-х годах в качестве пробного шага официально разрешили выдачу по рецептам некоторых запрещенных ранее психоактивных веществ. Сторонники этой меры полагали, что она облегчит жизнь наркоманам, поскольку они смогут получать наркотики по предписанию врача, вместо того чтобы добывать их преступным путем или проходить через бесконечные унижения. Однако наркоманы тут же начали перепродавать выданные им препараты (деньги на жизнь нужны - а работать не получается, наркотики не дают) и, таким образом, вовлекать в сети пагубной зависимости все новых и новых людей. В Стокгольме в эти годы только за один год число наркоманов, вводящих себе наркотики внутривенно, увеличилось вдвое. Попытка официально выдавать наркотики по рецепту была остановлена, после того как от передозировки погибла 17-летняя девочка.

"Наркотики часто принимают сильные и смелые люди"

Сильным и смелым не нужны наркотики, чтобы решать свои проблемы. Когда наркотики принимают, то пытаются отвлечься от каких-то проблем, чтобы не давило. Для сильных людей это несвойственно. По-настоящему сильные люди не только не нуждаются в наркотиках, но и помогают другим отказаться от них.

"Наркотики бывают "всерьез" и "не всерьез". Можно принимать наркотики и не быть зависимым от них..."

Как показывает опыт, со временем практически все, кто принимает наркотики, разделяются на две примерно равные группы: одни все-таки становятся наркоманами (то есть "зарабатывают" зависимость от наркотиков), а другие - навсегда прекращают их употребление. Поэтому людей, принимающих наркотики и не имеющих зависимости - единицы из тысяч.

"Употреблять или не употреблять наркотики - личное дело, и нечего в него соваться"

За «удовольствие» наркомана рассчитываются другие: лечат; оплачивают больничные листы; страдают от выходок и вытаскивают из милиции после них же. Потребление наркотиков не является личным делом, так же как и не является личным делом двоеженство, воровство и торговля оружием. Государство с помощью законов регулирует некоторые виды общественных отношений и деяний своих граждан именно потому, что они не являются "личным делом". К этой категории относится употребление наркотиков.

"Если легализация наркотиков так невыгодна, почему же столько людей - за нее?"

Во-первых, за легализацию выступают немногие, просто они кричат очень громко. Большинство - против легализации, и это обусловлено обыкновенным здравым смыслом. Во-вторых, чтобы понять, в чем дело, необходимо рассмотреть, кто же является сторонником легализации. Они разделяются на три группы. Первая состоит в основном из "теоретиков", друзья которых или они сами ранее принимали наркотики непродолжительное время. Они убеждены, что легализация сделает наркоманов счастливыми и улучшит криминальную ситуацию. Печальный опыт попыток легализации они не воспринимают, поскольку лично для них общение с наркотиками окончилось благополучно (себя они берегут, ничего не скажешь). Впрочем, большей частью это достойные люди, ведь все могут заблуждаться. В основном они проживают в благополучных и безопасных европейских странах, где мощная экономика и благосостояние граждан маскируют проблемы, вызываемые наркотиками. Вторая группа - самая многочисленная, представлена в основном подростками и легкомысленной молодежью. Этим все хочется попробовать, они склонны к риску и вообще "бунтари". С возрастом и накоплением опыта в основной массе они в корне меняют свои взгляды, как это случилось с большинством "хиппи". Третья группа - самая агрессивная - состоит из наркоманов и торговцев наркотиками. У них есть важная причина требовать легализации: личная выгода. Вряд ли причины, по которым эти люди выступают за легализацию, можно назвать существенными.


"Каждый из нас зависит от чего-то: одни от нелегальных наркотиков, другие от легальных: кофе, чая, табака и даже алкоголя..."

… И табака. Ничего хорошего в этом нет, но, по крайней мере, человек, зависимый от никотина может работать, ему не нужно воровать ради наркотиков, он способен планировать свою жизнь и не рискует ей ежедневно. Так что есть разница, кто от чего зависит.

Лучше ни от чего химического не зависеть: ни от табака, ни от кофе, ни от чая, и тем более - от алкоголя. Лучше зависеть от любви или, может быть, от работы, а еще лучше - быть совершенно свободным в своем выборе.

"От легких наркотиков зависимости не бывает"

Как физическая, так и психическая зависимость может развиться от употребления «легких» наркотиков. Это было неоднократно подтверждено результатами многих исследований, проводившихся в разных странах мира.
Наиболее безобидным наркотическим веществом считается марихуана. Курение марихуаны на первый взгляд совершенно безобидное пристрастие. И в связи с этим среди молодёжи распространяется литература, которую можно назвать одним словом - "гимн марихуане". В данной литературе описываются "целительные" свойства марихуаны, говорится о том, что в мусульманских странах марихуана вполне легальна, что ее курят и употребляют все люди в Индии, что марихуана - это неофициальная часть молодёжного культа. Но, несмотря на это, в нашей стране, как и во многих других странах, марихуана относится к наркотикам. Есть медицинские доказательства того, что марихуана вызывает развитие ряда тяжелых заболеваний и психические расстройства, а также является прямым путем к употреблению "тяжелых" наркотиков.


"От одного раза никакого вреда не будет"

"Ведь я всего раз попробую, и все…"Но у многих наркоманов был этот "первый и единственный" раз. В одной и телепередаче показывали морг, куда привозят наркоманов. У некоторых все тело исколото, живого места нет. А потом показали труп 17-летнего парня. И на нем только один след от укола. Один. Из рассказа ученика одной из школ: "Мы пришли на дискотеку. Предложили закинуться экстази. Всем нормально пошло, а я потерял сознание, очнулся в больнице. Маме врачи сказали, что, если бы "скорая" приехала чуть позже, то меня бы и не спасли. Месяц я находился в больнице. Никому не пожелаю такое пережить".

Из рассказа матери: "Мой сын уже взрослый, семейный человек, но болен серьезным недугом: запойный пьяница. И болезнь протекает так тяжело, что без "Новинок" он из запоя выйти не может. А началось все с употребления ЛСД на дискотеке. Всего один раз он с друзьями попробовал и у него"крыша поехала". Сейчас страдаем от этого мы все: вся наша семья, и он сам, и жена, и дочь, и мы, родители. От одной марочки кошмар на всю жизнь".
"Живем один раз - в жизни надо все попробовать"

Сегодня это - жизненное кредо многих молодых людей. Они рассуждают так: "Мы пришли в это мир, чтобы попробовать все". Но надо ли прыгать с небоскреба, надеясь, что не разобьешься? Надо ли ложиться на трамвайные рельсы с мыслью "а вдруг объедет"? Никто из здравомыслящих людей не захочет заразиться СПИДом, надеясь стать первым человеком в мире, который вылечится? Употребление наркотиков можно сравнить с игрой в "русскую рулетку", где в револьвере заряжен полный барабан.

"Наркоману может помочь только такой же наркоман"

Это утверждение снимает ответственность с друзей и близких. Только общими усилиями членов семьи, друзей, врачей, учителей может появиться надежда на исцеление. Именно друзья и семья чаще всего подводят употребляющего наркотики к осознанию необходимости «выбираться». Воля наркомана блокирована, поэтому процесс исцеления начинается именно с его близких. Больному наркоманией необходима постоянная помощь в выздоровлении, точно также помощь и взаимная поддержка необходима его близким, людям, которые с ним живут каждый день, ведь они теперь - созависимые. Чаще всего они страдают не меньше самого наркомана. Но они свободны от наркотической зависимости, и поэтому путь к исцелению начинается с них.

"Раз есть врачи-наркологи, значит наркомания лечится"

По статистике только 1-3% из зависимых от наркотиков, находящимся на лечение в наркологических учреждениях, удается последующее длительное воздержание. Помощь врачей совершенно необходима. Но они фактически могут только облегчить страдания: снять последствия «синдрома отмены», оказать психологическую поддержку. А потом больному наркоманией нужно возвращаться к реальной жизни. Но воля его по-прежнему блокирована, по-прежнему остается под контролем наркотиков. Разве могут врачи с помощью таблеток и уколов из безвольного человека сделать волевого? К сожалению, нет. Требуется очень длительный, очень сложный, многоэтапный процесс реабилитации, которая, к сожалению, оказывается успешной далеко не всегда.
^ Как избегать группового давления

В лечебно-воспитательных учреждениях для несовершеннолетних наркоманов и наркодиспансерах, выявлены ситуации, в которых подростки не смогли противостоять давлению среды (знакомых, друзей) и начали употреблять наркотическое или токсическое вещество. Это, прежде всего, ситуации:

* Когда приятели-наркоманы ведут разговоры о приятном состоянии после употребления наркотика и утверждают, что оно безвредно.

* Когда торговцы наркотиками уверяют, что, приняв дозу, ты избавишься от всех проблем

* Когда Вам говорят, что наркотики помогают преодолевать жизненные трудности.

* Когда говорят: "Используя наркотик, ты будешь "сексуальным гигантом".

* Когда наркоманы или торговцы наркотиками специально угощают подростка сигаретой с "начинкой" без его ведома.

* Когда ссылаются но вековые традиции употребления наркотиков, связывая это явление с естественными законами трудной жизни.

* Когда говорят, что есть безвредные наркотики, скажем, растительного происхождения,  ("Химия – плохо, но я тебе предлагаю чистый наркотик").

Необходимо задуматься: почему, с какой целью обычно предлагают попробовать наркотическое вещество, которое, как известно, можно достать только за деньги или выменять на вещи? Употребляет ли сам предлагающий наркотическое вещество или же только угощает других? Если он сам не употребляет, то почему предлагает другим? Если же он сам его употребляет, то способен ли он без него обходиться? Если он утверждает, что способен, то как он это докажет? Попросите его ответить на эти вопросы. Эти ответы помогут Вам более четко сформулировать мотивированный отказ, найти наиболее подходящую причину для этого.


Похожие рефераты:

Закон суров, но это закон
Общество вынуждено защищаться от такой беды, как распространение наркотиков. Осуждается также и распространение алкоголя (бытовое...
Краткое содержание Участники мероприятия 02. 11. 11г. 01. 11. 11г...
Круглый стол с членами отряда осп, администрацией, инспектором гдн, правоохранительными органами. Ознакомление учащихся с действующими...
Закон «Фигуры и фона». Суть этого закона в ярком выделении одного...
Закон фигуры и фона, закон уровня глаз, закон мертвой зоны и переключения внимания, закон группировки, закон "7 ± 2" и другие проверенные...
Программа вступительного испытания по дисциплине “земледелие” для абитуриентов
Закон минимума, оптимума, максимума. Закон совокупного действия факторов жизни растений. Закон возврата как основа теории воспроизводства...
Программа вступительного экзамена для абитуриентов, поступающих в...
Закон минимума, оптимума, максимума. Закон совокупного действия факторов жизни растений. Закон возврата как основа теории воспроизводства...
Программа вступительного экзамена для абитуриентов, поступающих в...
Закон минимума, оптимума, максимума. Закон совокупного действия факторов жизни растений. Закон возврата как основа теории воспроизводства...
Экзаменационные вопросы по дисциплине «Теоретические основы химии»
Основные законы химии: закон сохранения материи и энергии; закон сохранения массы вещества; закон постоянства состава химических...
«Экология и рациональное природопользование»
Лимитирующие факторы. Закон минимума, закон независимости факторов, закон толерантности
Вопросы к экзамену
Законы управления (Закон освоения. Закон возрастающей сложности информационных систем. Закон неравенства)
Вопросы к экзамену по курсу «Управление организацией»
Законы управления (Закон освоения. Закон возрастающей сложности информационных систем. Закон неравенства)

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
referatdb.ru
referatdb.ru
Рефераты ДатаБаза